【大纪元9月20日报导】（中央社华盛顿十九日法新电）分析家表示，终止北韩核武器计划的临时共同声明决不能代表安全，因为仍有若干主要议题悬而未决，包括关键问题如平壤是否会继续从事敏感的浓缩铀活动。
卡内基国际和平基金会主任席林席翁说：“虽然我们化解了朝鲜半岛上一个重要的核子难题，但这场危机尚未结束，仍有重要的查证和落实等细节有待商榷。”
尽管美国、俄罗斯、中国、日本和南韩设法说服了北韩放弃核武网络，但他们也做了一项关键性的退让──容许强硬的北韩共党政权从事和平使用核能。
这使得每个人都揣测，在和平的核子计划下，北韩是否会生产既可以作为民间核电厂反应炉燃料又可以作为制造核子弹原料的浓缩铀。
身为美国主要武器专家又是“死亡武器：核子、生物及化学威胁”一书作者的席林席翁说：“答案是：谁也不知道。”他表示，此一重要问题明显威胁着共同声明的存在。
北京六方会谈公布的联合“原则声明”，容许北韩拥有和平使用核能的权利，而与会各方都对此表示尊重，并同意在适当时候讨论向北韩提供轻水反应炉的问题。
这也显示美国政府的政策有了重大改变。美国在稍早强烈反对北韩拥有轻水反应炉。
美国前总统柯林顿政府时期的主要谈判代表普里查德（Charles Pritchard）表示，要查证北韩的核子活动将是“很艰钜的工作之一”，因为查证过程开始需要北韩有责任的配合，公开整个计划，包括设施、持有的钚原料数量、拥有的各种核子器材以及任何与“北韩从事浓缩铀”有关的细节。
他说：“没有北韩合作，将很难进行查证，而北韩很不愿意提前告诉所有细节。”
分析家表示，北韩拒绝在没有提及轻水反应炉的声明上签字，而美国完全不讨论反应炉的事，实质上也是从反对的立场上退却了下来，如今与会各方必须定位什么才是和平使用核能。
北韩在宁边地区有一座五兆瓦特的核能反应炉，设计目的原是用来发电，但基本上已成为一座生产武器级钚原料的工厂。
