【大紀元9月20日報導】（中央社華盛頓十九日法新電）分析家表示，終止北韓核武器計劃的臨時共同聲明決不能代表安全，因為仍有若干主要議題懸而未決，包括關鍵問題如平壤是否會繼續從事敏感的濃縮鈾活動。
卡內基國際和平基金會主任席林席翁說：「雖然我們化解了朝鮮半島上一個重要的核子難題，但這場危機尚未結束，仍有重要的查證和落實等細節有待商榷。」
儘管美國、俄羅斯、中國、日本和南韓設法說服了北韓放棄核武網絡，但他們也做了一項關鍵性的退讓──容許強硬的北韓共黨政權從事和平使用核能。
這使得每個人都揣測，在和平的核子計劃下，北韓是否會生產既可以作為民間核電廠反應爐燃料又可以作為製造核子彈原料的濃縮鈾。
身為美國主要武器專家又是「死亡武器：核子、生物及化學威脅」一書作者的席林席翁說：「答案是：誰也不知道。」他表示，此一重要問題明顯威脅著共同聲明的存在。
北京六方會談公布的聯合「原則聲明」，容許北韓擁有和平使用核能的權利，而與會各方都對此表示尊重，並同意在適當時候討論向北韓提供輕水反應爐的問題。
這也顯示美國政府的政策有了重大改變。美國在稍早強烈反對北韓擁有輕水反應爐。
美國前總統柯林頓政府時期的主要談判代表普里查德（Charles Pritchard）表示，要查證北韓的核子活動將是「很艱鉅的工作之一」，因為查證過程開始需要北韓有責任的配合，公開整個計劃，包括設施、持有的鈽原料數量、擁有的各種核子器材以及任何與「北韓從事濃縮鈾」有關的細節。
他說：「沒有北韓合作，將很難進行查證，而北韓很不願意提前告訴所有細節。」
分析家表示，北韓拒絕在沒有提及輕水反應爐的聲明上簽字，而美國完全不討論反應爐的事，實質上也是從反對的立場上退卻了下來，如今與會各方必須定位什麼才是和平使用核能。
北韓在寧邊地區有一座五兆瓦特的核能反應爐，設計目的原是用來發電，但基本上已成為一座生產武器級鈽原料的工廠。
留言