【大纪元9月23日讯】(美国之音记者：萧敬2005年9月22日华盛顿报导)最近，跨国传媒企业新闻集团总裁鲁波特.默多克批评中国政府严格控制外国媒体，使新闻集团进入中国的计划受到严重阻碍。默多克形容说，新闻集团在中国扩展业务的计划就像撞上了一堵砖墙。对于中国当局控制西方媒体的问题，几位听众发表了自己的看法。
怕言论自由戳穿政治谎言
首先，让我们来听听江苏的叶先生是怎么说的：
“中共是不会允许西方媒体进入中国大陆的。中共是靠编造政治谎言，靠编造毛泽东思想、邓小平理论、江泽民的三讲和三个代表、胡锦涛的和谐社会，来维持有中国特色的社会主义。如果允许西方媒体进入中国大陆，人民就会有言论自由，中国也就不会拚命干扰美国之音。”
严控招民怨
陕西的陈先生对中国政府严格控制西方媒体的做法感到非常不满。他说：
“中国政府历来对媒体控制非常严格，不允许私人办报纸，对互联网实行火墙封锁，不允许阅览境外的媒体网站，对卫星电视控制严格，不允许私人安装卫星电视接收天线。中国政府只让老百姓听政府所办的电视台和电台的声音，不允许境外电视台落地，含港澳台。现在又改变了，二星级以上宾馆才能落地。难道我看境外电视，还要住一晚上二星级宾馆吗？”
海外媒体帮中国人解毒
黑龙江的张先生认为，中国当局不愿让民众独立思考问题，因此才严格控制西方媒体。他说：
“中国共产党之所以要控制媒体，就是为了加强独裁专制统治，因为民主国家的自由媒体告诉大陆的老百姓真实的消息，也就是说，海外的媒体给中国大陆人民起着一个解毒、脱毒的作用。大陆人民不会用自己的脑筋思考问题，西方媒体恰恰起到这样一个作用，让大陆人民用自己的脑筋思考问题，这是中共不愿意看到的，所以必须加强控制。”
信息能载舟也能覆舟
北京的林先生认为，中国政府根本不可能允许西方媒体进入中国：
“我觉得，国外媒体进入中国是根本不可能的。为什么呢？我举一个例子。89年6月2号晚上，我正在天安门，大约10点多钟。本来已经没多少人了，突然，人就像从地底下冒出来似的，老百姓从各家各户出来，把化装进城的大兵轰出去了。问这些人：你们怎么知道他们来了？几乎所有的人都说，听了美国之音才出来的。你看，水能载舟，亦能覆舟。水是什么？就是信息。”
青年中年人疏远官方媒体
上海的刘先生说，中国当局对媒体的控制是失败的：
“中国共产党对媒体的控制看上去是雷厉风行，实际上是无效的。为什么这样讲呢？最近上海解放报说，现在30岁以下的年轻人都不看报纸了，60岁以下的人都不听政治新闻了。所以，实际上共产党对媒体的控制是失败的。”
控制有理
江苏的郑先生说，中国政府严格控制西方媒体是有道理的：
“对于(中国)政府控制西方媒体，我是这样认为的：西方的媒体，特别是以美国为首的西方媒体，对中国大陆是抱有敌意的，所以比以前防范得更紧一点。”
已有好转
四川的戴先生认为，中国政府已经放宽了对境外媒体的控制：
“我觉得，现在内地的东西都在悄然改变，比如凤凰卫视在中国大陆还是蛮有市场的。和过去相比，有一定的变化。变化的幅度尽管很小，但应该看到可喜的一面，以后媒体的自由度会越来越大。”
(http://www.dajiyuan.com)
