【大纪元9月29日讯】在劳资争议中，劳工有一个“合法”的怠工手段，英文叫做working to rule，即一般俗称的那种不负责任的“依法办事”，或“照章行事”。它的意思是说，劳工只要依照劳资契约或工作规则上的“文字”逐字照做，就可以在完全不违反任何规定下，达到怠工的目的。为什么能够怠工又不违法呢？例如，为了避免工人偷懒，工作规则最多只能要求工人要不停地动，但很难巨细靡遗的规定一分钟走几步，所以工人可以不停的走，但就像影片里放慢动作一样，慢吞吞地把雇主气死。在许多场合中，我们听到某些政府官员为自己不负责任的表现辩护时，不也常常说他是“依法办事”吗？
伦理优先法律
“依法办事”可以成为实质的怠工，难道要我们“不依法”办事吗？当然不是。“依法”不行，“不依法”也不行，那要怎么办呢？为什么平常我们做事没有这些问题呢？
因为，人际关系不是靠“法律”来维持的，而是依靠“共识”才能融洽相处。这共识也可以说就是伦理。说白了，伦理就是大家都遵守但又很难写得出来的规范；法律则是大家愿意遵守而又写得出具体条文的规范（包括不成文法，也有具体内容）。
劳资间有许多未形诸文字但又大家心照不宣的规范，是必须遵守而无庸置疑的。平时工人做事，当然要符合工作规则，但更重要的是大家都遵守一定的工作伦理。举例来讲，政党的目的是为执政，而执政者必然要订定许多规范，即使是民主国家有立法机关制衡，行政权仍然留有极大的裁量空间，因此政党不能自己去经营营利事业，是极简单的“利益回避”，也是极单纯的政治伦理，是政党就应心知肚明的。
盗亦有道
伦理存在于所有层面，纵使是最不守法的强盗也有伦理，是所谓“盗亦有道”。911纽约暴力事件，最令人不能接受的，就是它违反了“盗亦有道”的伦理。一般劫机犯劫机是为了活得更好，所以乘客可以任其摆布，是因相信他们仍然爱惜自己的生命。911之后，有人预测未来不会有劫机事件，因为一旦乘客不相信劫机犯还爱惜自己的生命，那就不会服从劫机者的指令，就会跟他并个你死我活。
市场上的交易，就像劳资关系一样，存在着许多市场伦理。你去市场买菜，至少相信卖菜老闾不会存心害你。不止如此，对那些不是一手交钱一手交货的买卖，我们还要相信对方有履行约定的诚意，靠法律解决的只是例外。
伦理是自由市场的基础
经济越发达，人际间的共识就要更强，市场伦理要求更高。因为，在高度发达的经济里，买卖的标的更复杂，牵涉到的人更多，完成交易的时间拉得更长，非有更高的伦理不行。
经济发展提高人类的生活水准，是“分工”合作的结果。分工了，每个人都只生产自己生活所需之一小部分，绝大部分依靠别人供应；其实就是把自己的生命交托在别人手中。人敢这样做，前提是市场必须有基本的诚信。人与人若互不信任，分工机制立刻停摆，现代经济也就崩溃了。
自由经济不是为所欲为，必须遵守一定的伦理。◇
(http://www.dajiyuan.com)
留言