【經濟講義-11】自由經濟的基礎(中)

自由經濟不是為所欲為,必須遵守一定的倫理

標籤:

【大紀元9月29日訊】在勞資爭議中,勞工有一個「合法」的怠工手段,英文叫做working to rule,即一般俗稱的那種不負責任的「依法辦事」,或「照章行事」。它的意思是說,勞工只要依照勞資契約或工作規則上的「文字」逐字照做,就可以在完全不違反任何規定下,達到怠工的目的。為什麼能夠怠工又不違法呢?例如,為了避免工人偷懶,工作規則最多只能要求工人要不停地動,但很難巨細靡遺的規定一分鐘走幾步,所以工人可以不停的走,但就像影片裡放慢動作一樣,慢吞吞地把雇主氣死。在許多場合中,我們聽到某些政府官員為自己不負責任的表現辯護時,不也常常說他是「依法辦事」嗎?

倫理優先法律

「依法辦事」可以成為實質的怠工,難道要我們「不依法」辦事嗎?當然不是。「依法」不行,「不依法」也不行,那要怎麼辦呢?為什麼平常我們做事沒有這些問題呢?
因為,人際關係不是靠「法律」來維持的,而是依靠「共識」才能融洽相處。這共識也可以說就是倫理。說白了,倫理就是大家都遵守但又很難寫得出來的規範;法律則是大家願意遵守而又寫得出具體條文的規範(包括不成文法,也有具體內容)。

勞資間有許多未形諸文字但又大家心照不宣的規範,是必須遵守而無庸置疑的。平時工人做事,當然要符合工作規則,但更重要的是大家都遵守一定的工作倫理。舉例來講,政黨的目的是為執政,而執政者必然要訂定許多規範,即使是民主國家有立法機關制衡,行政權仍然留有極大的裁量空間,因此政黨不能自己去經營營利事業,是極簡單的「利益迴避」,也是極單純的政治倫理,是政黨就應心知肚明的。

盜亦有道

倫理存在於所有層面,縱使是最不守法的強盜也有倫理,是所謂「盜亦有道」。911紐約暴力事件,最令人不能接受的,就是它違反了「盜亦有道」的倫理。一般劫機犯劫機是為了活得更好,所以乘客可以任其擺佈,是因相信他們仍然愛惜自己的生命。911之後,有人預測未來不會有劫機事件,因為一旦乘客不相信劫機犯還愛惜自己的生命,那就不會服從劫機者的指令,就會跟他併個你死我活。

市場上的交易,就像勞資關係一樣,存在著許多市場倫理。你去市場買菜,至少相信賣菜老閭不會存心害你。不止如此,對那些不是一手交錢一手交貨的買賣,我們還要相信對方有履行約定的誠意,靠法律解決的只是例外。

倫理是自由市場的基礎

經濟越發達,人際間的共識就要更強,市場倫理要求更高。因為,在高度發達的經濟裡,買賣的標的更複雜,牽涉到的人更多,完成交易的時間拉得更長,非有更高的倫理不行。
經濟發展提高人類的生活水準,是「分工」合作的結果。分工了,每個人都只生產自己生活所需之一小部分,絕大部分依靠別人供應;其實就是把自己的生命交託在別人手中。人敢這樣做,前提是市場必須有基本的誠信。人與人若互不信任,分工機制立刻停擺,現代經濟也就崩潰了。

自由經濟不是為所欲為,必須遵守一定的倫理。◇
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
香港被評為全球最自由經濟體系  港府表歡迎
香港連續十一年名列世界最自由經濟體
第11年 香港-全球最自由經濟體系
香港再膺全球經濟最自由經濟體系
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論