【大纪元9月6日讯】自从2005年5月26日李建平因在网上发表文章被拘留，并于6月30日以“ 涉嫌诽谤 ”为由被批捕以来，我们一直在关注这一起因言而可能获罪的案子。但是，由于“ 涉嫌诽谤 ”这样一个罪名不应提起公诉，更由于这样一个罪名在法庭上的定罪需要严密的法律事实（证据）和充分的法律论证，我们对此案的前景抱有乐观的态度，并希望借此推动改变因言获罪的司法历史。
但是，9月2日，李建平的妻子续晖女士告知，李建平案到了淄博市检察院，而且还在8月30日将起诉罪名由 “ 涉嫌诽谤罪 ” 改为 “ 涉嫌煽动颠覆国家政权罪 ” 。这一事态改变不由不使我们对此案的前景深表忧虑。
众所周知，现行刑法105条的第二款是既有悖于人类文明，又公然挑战现行宪法和明目张胆侵犯公民权利的恶劣法条。其罪名之模糊和范围之随意，不但事实上剥夺了公民的言论权，而且也使公民陷于言则获罪的困境，并通过具体的司法操作让许多的言论表达者锒铛入狱。
有鉴于此，我们呼吁中国公民、中国政府、国际社会和人权组织关注此案的后续发展，并用切实的行动阻止新的“ 文字狱 ”发生及对公民言论自由权的进一步侵害。
附：
1、李建平档案
李建平，男，39岁，自由撰稿人，医疗器械公司董事长，2005年5月27日李建平因在网上发表文章被拘留，6月30日以“ 涉嫌诽谤 ”被逮捕，8月30日移交到检察院，罪名由涉嫌诽谤罪改为涉嫌煽动颠覆国家政权罪，未审判，现关押在山东省淄博市看守所。
2、一个因言获罪者妻子的心声
八月三十日，我的丈夫李建平被淄博市检察院批捕已经两个月了，当天下午我怀着不安的心情，给市公安局打电话，了解案子的进程。那边传来国保支队韩队的声音，我问他案子怎么样？他说让我等几天，检察院会给我打电话的。我心里一沉，知道这意味着案子已经进检察院了，必定要上法庭了！
九月二号我如约来到淄博市检察院，向办案人员了解情况，对方给我拿出一张检察院给李建平的通知，上面的罪由已经由先前的涉嫌诽谤罪改为涉嫌煽动颠覆国家政权罪。我随口问到：“ 什么理由？ ”对方说案子刚送来，还没来得及看，随后就向我介绍了一些法律程序。这是他们的一贯方式，从一开始就这样彬彬有礼，从来对我们没有恶语，但事情一直在以没道理的形式发展着。
我丈夫是山东省淄博市一家医疗器械公司的董事长，闲来也在网上发表文章，对时政发表一些个人法。
2005年5月25日李建平接到淄博市科苑派出所的电话，要求他去交上护照，他准时去了，晚上十一点才回来，拿回了一张护照的收到条，理由是：利用网络媒体发布反动言论，颠覆政府。
5月26日市公安局网监会来人，以查看淫秽图片为由把李建平带走，说是了解情况。
28日一早公安局送来拘留证和搜查证，并在家里搜查。拿走了李建平的几张手搞，所有有钱的存折、光票、几本通讯录和一本诗集，又到公司拿了两张手搞。
以后我又陆续的知道，拘留延期一个月，一个月后，6月30日淄博市检察院正式发了批捕书。
以上的罪由都是诽谤，我曾经多次问诽谤的对象，但对方总是以法律程序不允许为借口不予解释。那么以公诉的形式起诉李建平诽谤，的确让法律专家也感到难以解释，这也就是为什么我会就一些法律问题宁愿去听公安的解释，也不愿去咨询我请的律师的原因。
不管怎样，诽谤是因为建平在网上发表的几十篇文章引起的，这是确切无疑的，从公安的询问和查找的对象中就已经明白了。
正当我为这诽谤还迷惘时，却忽然罪由又改成涉嫌煽动颠覆政府，这也就让我气愤不已了。
说是诽谤，也可能是出于对腐败等现象的不满，或对建设清明、公正社会的急切之情所致用言过激。但煽动颠覆政府，实在是无论如何如何让人无法接受的，怎么就因为几篇文章就煽动政府了？这诽谤罪和煽动政府又有什么内在的联系？
我和建平都是在爱国爱党的教育中长大的人，对国家充满了热爱之情，对国家稳定发展充满了欣喜之情，这一点从建平的文章中就可以看出。如果不是出于对祖国的热爱，怎么会去评论国家时政，关注民众疾苦，即使是揭露腐败现象，道出不公现象，也是出于公民的责任感和良知，也是出于对祖国强大、政局更加稳定的期盼。即使有不当言辞，也是情感急切所致，对此应该妥善引导才对，怎么能轻易的动用法律，并冠以煽动颠覆政府的罪名，这不仅对建平，对于任何一个中国人来说都会感到寒心！使任何一个听到、看到的人都会感到悲哀！
这会使更多的人沉默，把不满藏与心中，对时局埋下不稳定的祸根！
我庆幸最终还得由法律来判定建平是否有罪，但这个过程对于任何人都是悲哀的，因为建平从拘留到现在已经在看守所里三个多月了，从法律程序来看，这也只是一半，我们还要再等三个月才能有公正的判决，这对我的家庭是何等的伤害！对那些关心、热爱国家的人士的心是何等的伤害！
我再次恳请淄博市当局重新审视此案，以对人民、对当局负责的态度处理此事。我也热切期盼着法律能给建平以公正，给天下人以宽慰。
续晖 (李建平的妻子 )
联系电话：0533-3167720 13001506226
2005年9月3日
──转自《公民维权网》(http://www.dajiyuan.com)
留言