【大纪元1月10日讯】十二月十六日下午﹐我在长岛家中接到来自罗省梁君甫顾问的电话﹐他说联成有人发动对赵文笙攻击﹐列举赵任内种种过错﹐进行串连签名﹐要他参与支持﹐他断然拒绝。梁顾问说﹕“大家都知道赵文笙非常卖力﹐做得有声有色﹐提高了联成的声誉﹐增加联成的资源。我真的不知道这些人想干什么。”梁顾问对此事很关切﹐嘱我告知赵文笙主席加以注意。
我不大相信有这种事态﹐十九日晨我返回公所上班﹐先到联成见赵文笙主席﹐他出示了一页攻击他的文件﹐证实果有此事。赵主席想立即召开记者会﹐公诸社会作出解释﹐我劝止他暂不要这样做。因该文件内容言不成理﹐且对他犯有人身攻击之嫌﹐但又未见有负责签署的人名﹐这样公开出来变成了你尚未找到回应的对象﹐不如暂且保留。赵主席接受了我的建议。
我把这文件带回家中﹐详阅之后觉得心情很沉重﹐基于维护侨社公义﹐捍卫联成公所，碍难缄默。因地铁罢工﹐无法上班﹐就针对这页攻击赵文笙主席的文件在家中写了以下回应攻击者的文字﹐“吾非好辩哉﹐乃不得已也。”这篇文字无非基于良心说句公道话﹐如被认为有冒犯开罪之处，敬请包涵。
在该攻击赵主席的文件上列举了四项﹐我就依次作出回应﹕
一﹐ 美东联成公所出席纽约中华公所八名议员席位﹐应该选出新一届主席议员后﹐由顾问和个人议员互选。现任的八名中华议员席位仍是上届选出的﹐本届没有进行过改选﹐这是赵文笙主席的疏忽。而这疏忽的造成﹐我身为前任联成秘书要负很大的责任﹐我没有提醒谢复生秘书和赵主席进行这项运作﹐我们各位顾问也没有作出适时的指示。但无论如何﹐这项疏忽绝不构成一项罪过。他未改选这八个议席﹐他名字虽在名表上﹐他出席中华公所议员大会﹐是以联成公所主席单一身份﹐另由公所盖章派人代表这一议席﹐换言之﹐他没有以双重身份出席﹐我有中华公所会议记录及联成公所公函作证明。所以攻击赵主席滥权不是事实。这项疏忽既已造成﹐除本人深表抱歉之外﹐也建议赵主席承认未办这项改选﹐致引起误会﹐向全体会员道歉。现在补救的办法﹐可在2006年1月19日中华公所召开全体议员大会之前﹐进行改选﹐使新当选者及时出席这次大会﹐或者就保留旧任代表再出席一次﹐因为现任主席议员都将届满任﹐于近期一并改选。
二 ﹐美东联成公所对于华埠青年会慈善捐款一事﹐赵文笙主席并无犯任何错误。陈玉驹主席早从华埠青年会李康诚总裁得知该会得到有关方面拨巨款兴建大型社区服务中心计划﹐需要社区赞助。前年八月间﹐陈主席将该会请求中华赞助函请中华常务议员会议讨论，一致通过发动侨团捐助。不久﹐我在联成公所议员会议上﹐建议我联成先响应中华的决议和陈主席的号召﹐捐一万元赞助华埠青年会﹐我提议的动机﹕1、现在中华公所是我联成任主席当家﹐为达成任务﹐联成的支持行动只能居先 ﹐不应落后。2、我体会到陈主席对社区兴革有强烈的事业心﹐对华埠青年会兴建社区服务中心大计划很重视。我提议后陈主席更作进一步解释﹐蒋张盛议员乃提出加码五千元﹐陈主席又说捐款可分三年支付﹐由于众议员掀起赞助热情﹐会上通过捐一万五千元。当时并无人提出反对﹐更无人提出先要和宁阳磋商。我记不清楚是不是因为中华希望一次筹足五万元﹐抑或是赵主席觉得既有能力付出﹐建议一次付清便算。事实上﹐许多侨团捐款原打算分三年﹐最后都一次付清（只番禺例外） ﹐宁阳赞助三千元是最先送到支票。赵主席处理此事曾向会议报告过没有异议。这和公所借二十万元装修﹐要以低息二十万存款作抵押﹐赵主席权衡得失﹐建议清还借款﹐取回押款存收高息一样。我完全知道﹐赵主席并不认识华埠青年会领导人﹐对该会计划也是从中华公所发出呼吁捐助的通函中了解﹐对此事的处理﹐纯为支持中华公所和服从公意。而攻击者竟说“赵文笙为了个人意愿﹐滥用公款﹐损害本会资财。”这样指责是不负责的﹐十分荒唐。
至于说“联成、宁阳兄弟相称﹐向来行动一致﹐每有此类问题﹐都商议进行”﹐这几句话没有错﹐一直以来﹐联成和宁阳都维持密切兄弟关系﹐赵主席和宁阳上任伍锐贤主席与现任朱杰概主席﹐共同协助中华陈主席﹐并肩作战﹐竭尽心力﹐互敬互爱﹐情逾手足﹐对许多筹款餐会都商议如何赞助﹐彼此都定一席﹐或者你五位我五位同买一席﹐也有时你定二席﹐我找不够人数只定一席。须知道同是兄弟之亲﹐也各有不同的意愿和立场﹐对各种事态各有不同的价值观﹐也是非常自然的事﹐从无计较什么事都非绝对一致不可﹐彼此了解﹐互相谅解﹐丝毫无损兄弟深情。
三﹐ 因为南亚发生海啸地震世纪大灾难﹐全球掀起救灾高潮﹐陈玉驹主席发起壮大的捐款救灾运动﹐整个华埠社区配合主流掀起救灾热潮。赵主席和宁阳朱杰概主席拼其全力参与支持中华救灾演出晚会﹐一场筹得二十万元﹐最后得到超过五十万的佳绩﹐赵主席建议联成议员捐出一年出席车马费二百元﹐曾分别征得同意﹐所谓“救灾如救火”﹐为响应中华陈主席号召急切采取这种劝捐做法﹐竟遭攻击者指赵主席“严重滥权违规﹐许多议员都提出追还。”
我认为这两句指责赵主席的话非常严重﹐尤其“许多议员都提出追还。”这句话构成攻击者对全体联成议员侮辱之罪﹐我黄玉振是联成现任议员之一﹐虽是一个穷酸文人﹐没有资财做大善长﹐但总有点恻隐之心﹐人溺己溺之情﹐仁爱为怀。我感谢赵主席的做法﹐把我该得的区区两百元捐出救大灾难﹐尽我恳诚的心意﹐我绝无向赵主席追还这会事。我要和同我想法一样的议员向署名对赵主席攻击者提出郑重要求﹐你们必须列出要追回捐款的议员名单藉以证明你们说的“许多”没有包括我本人。你们不这样做﹐我难以罢休。我和所有没有追回捐款的议员为维护名誉和尊严﹐有理有权去追究。
我向赵文笙主席建议﹐如果当时向议员征询未做到百分之百﹐或者当时曾同意现在忘记提出追回﹐如果会议不能通过由公所填回这笔款﹐我请赵主席负起责任﹐个人付给追索者﹐因为这是“善款”﹐乐善好施﹐善有善报。而我相信议员们深明大义﹐要追回捐款者不会多。
四﹐ 在攻击赵文笙主席的文件中的第四点说﹕“历任主席都踊跃出席中华会议﹐担任会议重责﹐受到各侨团尊重﹐自赵文笙代表本会出席中华以来﹐作风自大﹐不懂事务 ﹐受到各常务围攻﹐蔑视﹐以至不敢出席﹐缺席记录至今已有七次﹐大大损害本会权益﹐伤害本会名誉。”我对这段话内心有非常沉痛的感受﹐于陈主席在中华将满两年的任内﹐赵主席对中华的效力贡献，协助陈主席应付困境，乃至于他现所采的态度﹐相信没有任何人比我更清楚﹐更了解。我沉痛的感受要比赵主席深得多﹐因为我置身其间﹐事事亲历。
同是于2004年三月一日分别就任纽约中华公所主席的陈玉驹先生﹐和就任美东联成公所的赵文笙先生﹐堪称为美东联成公所甚至是华埠社区的精英人才﹐有才干﹐ 肯任事﹐志同道合﹐感情交融﹐有同进退﹐共荣辱之深情﹐若非有感寄望这两位主席有所作为﹐我这个年近九十的老秘书﹐再无兴趣“老牛拉车”﹐追随陈主席再进中华秘书处。
陈主席上任后﹐面临问题相当复杂。譬如﹕“侨校装修工程”和“大楼暖气更换工作”的争议问题；独立调查小组组设问题；退伍军人会请辞常务议员问题；以及如何回应州检察长办公室查究问题…。在常务议员会议引起不同意见的辩论﹐在重大问题上﹐联成公所有本身的想法和立场。譬如有人主张由七大另加两侨团组成九人小组调查两项工程问题﹐赵主席坚决反对﹐因为当时联成主席也签约﹐应在被调查之列﹐赞成军人会代表建议﹐七大回避﹐另设独立小组。又如军人会辞常务候补问题﹐赵主席的建议是﹐认为无法挽留时﹐根据李志潜先生和我从旧文件由候补议员补上出缺。最后被接纳﹐解决了争执问题。但了解一般情况 ﹐尚难寄望人人都怀包容异见雅量﹐要造成互敬互爱的和谐局面还有一段距离。
请大家谨记我们先贤用“联成”两字的深远意义。中华民族是重道德讲伦理的民族。一个侨团的团结和发展﹐要讲伦理﹐尚公义。主席是我们全体会员选出来的﹐他的地位是代表了社团的地位﹐他的尊严是我们全体会员的尊严﹐当然﹐世上无完人﹐主席也不可能全无错过﹐您可以在自己会所内批评他﹐指责他﹐甚至弹劾他﹐您这样做是否正确取决于会内的公意﹐但您不应在外面公然对他辱骂﹐把您自己无耻的拳头﹐向他面前挥动。这样侮辱我们主席﹐是侮辱我们的公所﹐侮辱我们全体成员。一个团体成员受外人欺负﹐其集体必群起讨个公道。我们主席被欺负﹐我们能接受吗﹖当然你这样做没奈你何﹐我们会永不忘记﹐寄望您深切反省﹐自我改造。
我最难理解而震惊的﹐赵主席出席中华会议﹐协助陈主席﹐并非不受侨团尊重﹐不是作风自大﹐不是不懂事务﹐并没有受到各常务围攻。我在现场目击到的围攻赵主席和帮腔辱骂的是不足三个联成兄弟侨团的侨领。在这种挥拳逞凶的场合上﹐可能有人暗中鼓掌窃笑，众多的是俯首沉痛。
当时﹐赵主席愤欲离席﹐我苦劝他以大局为重﹐完成议程﹐他忍辱负重的精神﹐我衷心感激与敬佩。
之后﹐我体会了他内心的想法和做法﹐一方面对中华公所发动的慈善福利业务﹐尽心尽力协助陈主席大家有目共睹的﹐赵主席不是对几次大型筹款活动拚命搏到尽的去做﹐而创造佳绩吗？多次社区会议及政见会之类﹐他不是亲自班足人马去支持大场面吗﹖自然他为联成进行各种公益业务﹐忙的团团转﹐许许多多造福广大侨胞的艰钜工作﹐如为万余新侨办报税号码﹐改善身份地位的事﹐不是他有旺盛的事业心﹐充沛的魄力而能做得到吗﹖
另一方面﹐他尽可能派陈奕启楼业主任（地位等同副主席）代表他出席中华常务会﹐不失为适当的分工，陈主任有才华﹐有专业卓识﹐如近期对侨校财政最有利的处理建议，使大家折服。您说赵主席害怕“受各常务围攻、蔑视，不敢出席”﹐是以小人卑微自贱心态﹐去轻蔑雄才大略的智者﹐简直可笑可悲。
人之所以为万物之灵者，在于辩是非﹐知羞耻。请问﹕别有用心的攻击者﹐要提出讨论﹐要处份赵主席的罪过﹐“以儆效尤”。为什么完全抹杀他的伟大的功劳﹐非凡业绩。是谁大力整顿租务﹐增加收益？是谁把紊乱财务﹐使之条理化？是谁把封闭状态﹐融入主流？是谁提升联成声誉﹐名利双收？是谁推动医疗合作﹐抢救病患？是谁在苦心经营，扩充资源？您们记得陈主席在会上一再说过，他眼见赵主席跪地梯铺级﹐亲力亲为的精神﹐内心感动。多次呼吁对赵主席的支持。署名攻击者们﹐ 你们能做得到吗﹖
我恳诚提醒署名攻击的侨领们﹐你们自己的言行要负责的﹐你们自己侨团的父老贤达明理﹐尚仁重义﹐你攻击赵主席没有足够的说服力﹐颠倒是非﹐或盲从串连签署于攻击文件上﹐不是会令你们侨领父老难堪吗﹖恳诚请自我反省﹗
在我回应攻击者四项“理由”之余，平心想：你们可能不了解情况，受人误导，那就敬请拿出勇气，承认出于误会，收回这份攻击文件，采取补救行动，功德无量，联成幸甚。(http://www.dajiyuan.com)
