【大纪元1月15日讯】据华尔街日报报导, 去年秋天﹐索尼影视娱乐公司(Sony Pictures Entertainment)的管理层决定重新考虑在浪漫喜剧《Holiday》上的预算。为了签下女主角卡梅隆•迪亚茨(Cameron Diaz)和导演南希•迈耶斯(Nancy Meyers)﹐索尼影视娱乐原本打算将影片发行后的票房收入拿出一部分来作为报酬。但这次﹐索尼影视娱乐要求迪亚茨和迈耶斯等到公司收回了制作和营销成本后再分享票房收入。这样的收入分享安排可能成为越来越通行的做法。
2005年影院观众人数减少了7%﹐好莱坞不得不和Xbox、iPod、TiVo等家庭娱乐方式艰难竞争。这样的结果是好莱坞不得不寻找新的方式保持利润率﹐总票房分成的做法自然也进入了降低成本的考虑范围。
总票房分成或许是好莱坞最令人觊觎的额外收入了﹐因为这使得电影明星和导演能在电影一上映就开始获得收益﹐不管这部影片最终是挣钱而是亏本。但随着电影成本大幅上升﹐导演和演员的总票房分成可能会令电影公司的盈利变得更加艰难。
以《金刚》(King Kong)为例﹐Universal Pictures预付了导演彼得•杰克逊(Peter Jackson) 2,000万美元以及电影上映后Universal所获票房收入的20%。这部最近上映的影片已在全球取得了4.73亿美元的票房收入。但由于Universal必须与放映商分享票房收入﹐收回制作成本﹐并同时给予杰克逊一部分票房收入﹐目前仍不清楚何时《金刚》能盈利或能否盈利﹐虽然杰克逊早已进账了几千万美元。
随着电影制作成本的飙升﹐对制片厂而言﹐总票房分成的风险越来越大。根据美国电影协会(Motion Picture Association of America)的数据﹐好莱坞电影的平均制作成本目前已经达到6,400万美元﹐这还不包括营销成本。但主要制片厂赖以获得丰厚收入的大制作电影──如投资2.07亿美元的《金刚》──的成本则是平均成本的三倍甚至更高。
曾担任Twentieth Century Fox负责人和迪斯尼高级管理人员的比尔•麦凯尼克(Bill Mechanic)说﹐如果电影大获成功﹐总票房分成并无不可﹐但如果没有成功﹐演员和导演还要继续从中分一杯羹将使制片商发生进一步的亏损。@
(http://www.dajiyuan.com)
留言