【大纪元1月4日报导】（中央社台北四日电）俄罗斯要求提高天然气价格，并回复市场机制，但三分之一天然气进口量仰赖俄罗斯的乌克兰拒绝，结果硬是被莫斯科“断气”；不过，国际前锋论坛报一篇新闻分析并不认为如此单纯，基本上还是政治力的介入，特别是莫斯科支持的总统候选人在乌克兰大选失利，最终引发今天的争议。
俄罗斯国营天然气公司要求提高供应乌克兰的天然气价格，从每一千立方公尺五十美元，大幅攀升到两百三十美元，乌克兰拒绝并要求比照对其他前苏联加盟国供气价格，循序渐进，逐步提高到合理价格；俄罗斯天然气公司不同意，并在周日对乌克兰“断气”。
由于俄罗斯供应西欧国家天然气的管线均经过乌克兰，在特别酷寒的冬天里，此举连带把西欧国家拖下水，大家苦不堪言，纷纷要求两国尽快解决争议，连欧盟和美国政府也出面协调，美国国务院还质疑俄罗斯是否在利用能源，对民主的乌克兰施以政治压迫。
国际前锋论坛报在今天刊出的一篇新闻分析认为，经过二００五年的打压尤克斯石油公司，笨拙地干预乌克兰总统选举等造成的不良印象，二００六年对莫斯科应该是重要的一年，但克里姆林宫却自己制造问题，以糟糕的方式展开新的一年。
天然气断气事件让国际社会质疑俄罗斯是否为国际社会可靠的能源伙伴；虽然俄罗斯从元月一日起轮值八大工业国家组织主席，但蒲亭的作为重启过去深深危害他声誉的两项质疑：试图掌控俄罗斯能源、以及俄罗斯对乌克兰日益衰退的影响力。
新闻分析并点出俄罗斯与乌克兰之间天然气争议其中的奥妙；当莫斯科强调回复天然气市场费率的正当性时，却没有说明乌克兰原本为何可以享有如此低廉的天然气价格。
上周辞职的前俄罗斯总统蒲亭最高经济顾问伊拉里欧诺夫，在接受一家电台访问时说，乌克兰所享有的天然气补贴费率，其实是克里姆林宫自己造成的，俄罗斯国营天然气公司在二００四年同意以五十美元供气，以帮助克里姆林宫支持的乌克兰总统候选人能够胜选，这个费率应该要维持到二００九年。
但是克里姆林宫中意的人选在乌克兰大选中输给尤申科，尤申科一向主张乌克兰应加入欧盟和北大西洋公约组织，因此克里姆林宫改变规则，所以才扯出市场费率的说法。
分析指出，俄罗斯天然气公司一直想要成为国际瞩目且受尊敬的大公司，并摆脱克里姆林宫傀儡的印象，但在上周最重要的时刻，显然不是这家公司的负责人在做决定，而是蒲亭。
莫斯科一家投资顾问公司的经理雷帕波指出，“我们再一次看到，俄罗斯国营天然气公司不是顶尖的国际级公司，而是克里姆林宫的一项政治工具而已”。
