【大纪元11月24日报导】（中央社记者卢健辉香港二十四日电）北京高级人民法院今天驳回程翔涉嫌间谍案的上诉，维持五年监禁的原判。对此，香港记者协会表示失望和愤怒；熟悉中国法律的学者认为，北京高级人民法院就程翔案的上诉判决理据不足。
五十六岁的程翔为新加坡海峡时报驻中国首席特派员，去年八月被北京国家安全局逮捕，并遭指控涉嫌由二零零零年起，替台湾情报机关搜集中国情报，获数百万港元报酬。
对北京法院维持程翔案的判决，香港记协主席胡丽云表示失望与愤怒，她认为法院并无处理案件中的疑点，中国司法制度的公平让人质疑。
胡丽云说，判刑结果将使新闻工作者在中国工作时，更容易出现自我审查。
香港“程翔关注组”发言人许天福也表示失望。他说，法院并无开庭审讯，没有认真审视上诉理据，无法能看到上诉经公平地处理。
香港中文大学亚太研究所中国法制研究员王友金认为，北京高级人民法院就程翔案的上诉判决，理据不足。
他说，根据中国法律，这次已是终审判决，但程翔仍可提出申诉，向最高检察院、中国国家主席及总理申述自己无罪或判处太重。
王友金认为，港府可协助程翔向中国国家领导人申诉。他建议程翔的家人提出保外就医。
程翔于二零零六年八月三十一日被判间谍罪成立，遭判刑五年。程翔透过家人和代表律师向北京第二中级人民法院提出上诉。
新华社报导，北京市高级人民法院今天进行二审公开宣判，驳回程翔的上诉，维持原判。
在程翔被扣查期间，部分香港传媒公开呼吁，要求公平处理案件，并发起国际联署，获得超过逾五十万名新闻工作者的签名支持。
