site logo: www.epochtimes.com

国务机要费案 法界人士:期审判公正不受干预

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元11月4日报导】(中央社记者陈慧真台北四日电)国务机要费案昨天侦查终结,起诉总统夫人吴淑珍等被告,法界人士今天肯定承办检察官陈瑞仁侦办国务机要费案的表现,但也表示,目前全案将进入审判程序,希望大众给司法清静的空间,不任意下“指导棋”,并期待司法以公正且具说服力的审判过程获得真相,建立人民对司法的信任。

陈瑞仁昨天侦结国务机要费案,查出总统陈水扁夫妇未将国务机要费“公款法用”,认定陈总统夫妇涉及贪污,一位资深检察官说,国务机要费案侦办结果表现出检察官工作的本质,即不论当事人身份地位党派,都要依法行事,希望检察官未来侦办大小案件都能秉持同样的态度,建立民众对检察司法的信心。

民间司改会执行长高涌诚表示,检察司法应独立但偏行政,因有上下从属关系,造成外界常质疑检察司法的公正性,今天若不是陈瑞仁,或许不一定是这样的结果,检察官办案即使没有外部压力,自身或许仍存有无形压力,以他判断,仍需好几个世代的改革才能实现检察司法的独立行使,让外在力量不敢干预侦查。

他指出,相对于检察司法,审判司法受干预的可能性已微乎其微,希望未来能以审判司法为核心,将司法的独立性扩展到检察司法范畴,完整实现司法独立的目标。

高涌诚也肯定陈瑞仁侦办中所展现的高度检察独立性,并说,从陈瑞仁的表现,可见先前批评他的人是赤裸裸的干预检察司法,希望国务机要费案进入审判司法时,外界不要再任意下指导棋,给司法清静的空间。

中国人权协会理事长李永然表示,侦查因属秘密侦办,加上新闻审判、人民臆测,公信力常遭受质疑,审判则是公开的过程,法院应要善加发挥公正和公开的审判原则,因案件审判的结果往往无法符合每一个人的期待,重点应不是在于结果,而是整个过程是否具说服力可赢得人民对司法的信任。

他指出,国务机要费案别具意义在于被告本身政治地位很高,检察官依旧根据证据,在没有压力的情况下侦结起诉,陈瑞仁在检察司法范畴已有所发挥,希望审判司法也能不将被告特殊化,秉公审判。

评论