【大纪元12月18日讯】
三、毛泽东并非一贯正确：湖南农运搅局，斯大林功败垂成
抗战期间，毛违抗共产国际圣旨，假抗战真发展，比他同僚高明；内战中不同意搞南北朝，不怕引起美国干涉，斯大林没这个胆。可斯大林曾骂他是”红皮白心”。
1927年，武汉政府控制的地区以同北方冯玉祥的地盘连成一片，后者接受苏援，莫斯科武器可以直接运到广州。武汉政府由斯大林代表鲍罗廷控制，布尔甚维克在中国如日中天。虽有蒋介石清共，但他四面受敌，北有军阀，西、南皆是有敌意的武汉的军队，地位很不稳。毛泽东的湖南农运帮了蒋。
鲍罗廷要通过控制，改造国民党及其军队达到完全赤化中国的目的。毛的农运严重侵犯中、下级军官的利益，这些军官大多数是地主子弟，如35 军军长何健的家属就被游乡示众。陈公博写到：农运激进两湖藉军官反对，士兵不反对。张国焘的回忆录中多处提及”农运过火”。武汉政府陷于危机期间，斯大林亦指示纠正”农运过火”。
四一二清党后，武汉军队中”地主崽”造反，呼应蒋介石，标志性事件为夏斗寅反叛和许克祥长沙事变。军队调转枪口，布尔甚维克的势力顷刻瓦解，鲍罗廷被礼送出境，斯大林在中国的事业毁于一旦。假如没有湖南农运，按斯大林、鲍罗廷的如意算盘，革命的胜利应提早二十多年。
四、毛泽东坐龙庭，本质上是斯大林的胜利
毛在抗日期间的英明，以及张学良、蒋经国的因素，并不保证他取得皇冠，他的天命，源于斯大林的援手。后者最终服从了以毛控制中共的现实，并全力支持中共。二战后，美国同期扶植起来的苏联主宰了世界。克里姆林宫逐步地，不断地违反国际条约，扩张无度，白宫却节节退让，有时甚至卑恭屈膝，这就注定了蒋政权，及后来的南越政权的命运。
中国变色前的美驻华大使司徒雷登，在他的回忆录中写到：盟国背着中国签订”雅尔塔”协定，使苏军入东北，野蛮地杀戮中国人民，公开强奸，夺去二十亿美元的工业设备。……将日军装备交给共军，使之能对抗政府，……对此，我们有一种道义上的责任。胡道博士在该书序言中说：由于协定出卖中国，由于在紧急(内战)关头扣下援华物质；而最要紧的，由于美国的力量和地位，对中国的跌倒，怎么也不能说没有责任。苏联名作家索尔仁尼琴指责西方对朋友极严苛，对敌人很宽容，西方对中国赤化负有责任。
在当时的中国国内，中青年知识份子虽然否定传统，但内心深处依然推崇传统的”春秋大义”。蒋介石玩权术同毛不相上下，当然不代表”春秋大义”。非常可惜的是，他们将布尔甚维克主义当作那个时代的”春秋大义”----这是中共成功的内部因素。而张学良的蛮干和蒋经国的际遇，以西岸事变为标志，给毛泽东获得天命提供了契机。(完)
关于陈公博的说明
本文引用的《苦笑录》的作者陈公博，后来被汪精卫拉入”汪伪政府”。这里必须指出一个历史事实:中日长城古北口会战之后，鉴于两国军事实力的悬殊，汪和一些人同日本妥协，组织”和平运动”，成立不抗日的南京政府；至今没见过有资料显示汪政府同国军有过会战，倒是号称抗战的共军消灭了数万，或数十万抗战的国军。”汪伪政权”到底扮演了一个什么样的角色，也是个历史之谜。陈公博在其回忆录附录中说，汪政府被日本视为有敌对性的政府。
不管如何给汪精卫、陈公博盖棺论定，《苦笑录》的史料价值应予肯定。几十年前当事人的回忆，给追寻历史事实提供线索，能让人透过胜利者篡改、宣传构成的谜雾看到真相。
本文参考资料包括: 《张国焘回忆录》，《陈公博回忆录》，《司徒雷登回忆录》，《蒋总统耻录》，《苏俄在中国》(蒋中正着)，《红色爱国的背后》(杨逵利编)，以及《张学良回忆录》等。
樵夫 2006.11.26◇(http://www.dajiyuan.com)
留言