黄康:人民军队会听党指挥吗

黄康

人气 3
标签:

【大纪元12月27日讯】2006年12月16日,博讯新闻网发表了一篇关于解放军总政治部的一项
声明,题目叫做《军队决不国家化》。回顾共产中国发展的60多年历史,当局虽然总是强调:“解放军必须坚持党的绝对领导”,但是从来没有象现在这样大张旗鼓的在外事活动中,在57个国家的71名驻华武官前如此大放厥词。从中共当局的焦躁不安中似乎让人感到一丝安慰,那就是解放军向国家化的方向又迈进了可喜的一步。

军队服役义务化,人民军队国家化这是作为国家军队发展和存在的唯一合法所在,历史与现实一再的证明任何人或团体一旦将军队据为己有无论是于他自身还是军队,其结果无外乎灰飞湮灭。中国是一个军事文明高度发达的国家,在我们的历史上不止一次的出现过另世人震
撼的军队,可遗憾的是,无论其军队本身如何强大最后也是随着朝廷的腐朽而没落下去,最后被人民的怒火和新兴的力量送进历史的坟墓。

历史的教训是深刻的,可中共当局并没有从历史中得到教训。较之历史,中共讲了一句前无古人的流氓党语那就是“人民军队听党指挥”。这句话年年讲月月讲天天讲,和平时期讲抢险救灾讲演习战争讲歌舞演出时也要讲。非但如此,几年前中共搞了八首军人道德组歌,其中的第一首,也是最关键的一首歌曲就是《听党指挥歌》,中共的文化工作者们用非常铿锵优美的旋律来美化这极端流氓的语言,可结果是越唱越让人听不懂,越唱越让人反感。

人民军队听党指挥这句话无论从哪个角度都是说不通的。人民群众出钱,出人所组建的武装力量无论从哪个方面考虑也轮不到任何党派和个人来控制,就好比说我的钱给你花而且绝对给你花,我的老婆和你睡而且只跟你睡一样都是流氓青皮在实施犯罪活动后对受害人的恫吓
而已。

中共说他们早就代表人民了,可是,中共的那一套和中国的传统相差十万八千里,凭什么代表思想观念与中共教条格格不入的中华民族,那么,中共又凭什么来领导中华民族的武装力量。

党指挥枪无论是于党也好还是于军队而言都找不着法律的依据,在1946年,中共与国民党在重庆进行谈判时围绕的问题就是政治民主化和军队国家化(参见中国现行的高中历史教科书),1949年以前的新华日报也多次报导中共是如何对民主的认识与军队国家化的问题。而
解放军呢,正是在中共一次又一次的鼓动下,中华民族的优秀儿女们才聚集到这个队伍中来。因此,中共再窃据人民的武装力量不放无疑就是背信弃义。俗话说:“军心不可逆,民心不可违。名不正则言不顺”。

解放军在他的军歌里早已将自身做了准确的定位,解放军是背负着民族的期望,是工农的子弟,是人民的武装,所以解放军一直称自己为人民子弟兵。可惜的是军队在党的忽悠下,许多战士给了人民极大的伤害,当他们其中有些人了解真相后都非常悔恨。

我曾经在寒山碧先生的一本书《邓小平最后的岁月》里看到过这样一则消息,一个曾经在1989年镇压学生的士兵退役回家后,他的父母不让其进门,周围的亲戚朋友都不理睬他,背地里都在骂他是刽子手、党卫军,当他知道了其中的原由后痛惜不已,至今,他还生活在良心的谴责之中,他现在比任何时候都痛恨这个党。象这位士兵的遭遇一样的还很多。中共当局向来只是把人当猴耍完后一脚踢开。

有一张中越战争的照片,那个插旗的士兵在插完旗的一瞬间倒下去了,当他的老母亲去给他扫墓的时候竟然穷的连坐车的几元钱都没有,硬是靠两条腿走了几十公里。现在,那位老人依旧住在类似狗窝牛棚的烂泥草房里。《炮兵少校》这部影片想必大家都看过,在影片的开头出现了让人不敢想像的一幕,中共竟然让士兵用自己的身体作为清除雷障的工具,让士兵在地雷阵上滚。

试问,一个肆意挥霍士兵们生命与鲜血的政党凭什么得到士兵们的拥戴,士兵们又凭什么听从不把他们当人看的中共集团。最近,中国军队国家化的呼声越来越高,军队内部与党唱反调的声音也越来越高。甚至出现了集体兵变的现象。可见中共现在手上握着的枪已经把中共
自己的手烫的皮开肉绽。这种情况在这样持续下去,用不了多久,就不是党是否指挥的了枪的问题而是枪是否会向党开的问题了。

转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
黄康:红朝剃发令与我的一九八九
黄康:当暴君被判死刑以后
黄康:令人无语的初级阶段
黄康:用抢劫的方式来构建和谐社会
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论