【大纪元2月9日讯】8日立法会开会通过了西九龙文娱艺术区发展计划小组委员会提出的两期报告。有民主派议员指西九计划只是地产项目，应该推倒重来，自由党及民建联就建议政府再修改计划条件，彻底取消单一招标。
房屋及规划地政局长孙明扬重申，立法会西九小组的报告建议，偏离原先政府的发展概念太远，且过于保守，亦没有回应市民的意愿，令整个计划前景不明朗。若按照西九小组的报告建议，整个西九计划须重新设计及咨询，亦不能保证落实。他强调，政府会坚持最新修订的条件，但承诺在与发展商签订任何协议前，会先咨询议员意见，以公众利益为依归。
孙明扬强调，政府没有与任何财团讨价还价，亦没有私下达成任何协议，但暂时没有挑选入围财团的时间表。他表示，希望尽快将西九项目上马。孙明扬认为，立法会倾向以传统的卖地收益来补贴文化发展，会令动工时间无了期施延，又不能保证计划能够落实，并会对公共开支构成压力。他批评小组委员会，未有提出实际方案。
立法会西九小组委员会主席梁家杰在会议上批评政府，在报告发表后未有作实质回应，又将莫名其妙的罪名加诸小组身上。他又批评政府在发展西九龙时绕过立法会，欠缺咨询，做法不符合公众利益，变成一个地产项目。他强调，小组只是做好立法机关监察政府的工作本分，政府的做法对小组不公平及辜负各界期望。他建议应该尽快成立西九管理局，取消兴建天篷，以及将文化与商业项目分开发展。
无文化人参与计划
多名议员批评政府的西九计划只是个地产项目，应该推倒重来，亦有议员建议彻底取消单一招标。其中陈伟业、梁耀忠、詹培忠等议员都怀疑西九文娱区发展计划官商勾结，和当年的数码港有相似之处。陈伟业议员又表示，西九文娱区发展计划却没有一个地道的文化人参与，全部是地产商。
梁耀忠对政府的做法感到遗憾，他说，特首和司长认为立法会建议保守，为什么不给机会立法会跟文化界一起讨论西九的发展蓝图，而要一意孤行去执行，难道这就是特首说的“强政励治”。
汤家华议员表示，立法会必须监督一切费用的支出，而企图避过立法会的监管，曲向解释利用土地，以文化为包装的计划，是大众不愿意看到的。
许仕仁无到立法会听议员意见捱轰
政府主管西九工程的政务司长许仕仁，昨日没有到会听取立法会议员对西九龙发展的意见，而只是去信立法会西九计划小组，解释上星期没有出席小组会议，是因为未能提供更多资料，并非态度问题。许仕仁重申，要研究入围财团意见，及先咨询行政会议意见，最后再向立法会报告最新发展。
小组委员刘慧卿议员表示，不能接纳许仕仁的解释，认为许仕仁有有责任向立法会汇报。
梁国雄议员则手持许仕仁的照片发言，指许仕仁只会到立法会与议员食饭及谈论赛马，而不听取议员对西九龙发展的意见。梁国雄随后更将许仕仁的照片撕烂。(http://www.dajiyuan.com)
