【大紀元2月9日訊】8日立法會開會通過了西九龍文娛藝術區發展計劃小組委員會提出的兩期報告。有民主派議員指西九計劃只是地產項目，應該推倒重來，自由黨及民建聯就建議政府再修改計劃條件，徹底取消單一招標。
房屋及規劃地政局長孫明揚重申，立法會西九小組的報告建議，偏離原先政府的發展概念太遠，且過於保守，亦沒有回應市民的意願，令整個計劃前景不明朗。若按照西九小組的報告建議，整個西九計劃須重新設計及諮詢，亦不能保證落實。他強調，政府會堅持最新修訂的條件，但承諾在與發展商簽訂任何協議前，會先諮詢議員意見，以公眾利益為依歸。
孫明揚強調，政府沒有與任何財團討價還價，亦沒有私下達成任何協議，但暫時沒有挑選入圍財團的時間表。他表示，希望盡快將西九項目上馬。孫明揚認為，立法會傾向以傳統的賣地收益來補貼文化發展，會令動工時間無了期施延，又不能保證計劃能夠落實，並會對公共開支構成壓力。他批評小組委員會，未有提出實際方案。
立法會西九小組委員會主席梁家傑在會議上批評政府，在報告發表後未有作實質回應，又將莫名其妙的罪名加諸小組身上。他又批評政府在發展西九龍時繞過立法會，欠缺諮詢，做法不符合公眾利益，變成一個地產項目。他強調，小組只是做好立法機關監察政府的工作本份，政府的做法對小組不公平及辜負各界期望。他建議應該盡快成立西九管理局，取消興建天篷，以及將文化與商業項目分開發展。
無文化人參與計劃
多名議員批評政府的西九計劃只是個地產項目，應該推倒重來，亦有議員建議徹底取消單一招標。其中陳偉業、梁耀忠、詹培忠等議員都懷疑西九文娛區發展計劃官商勾結，和當年的數碼港有相似之處。陳偉業議員又表示，西九文娛區發展計劃卻沒有一個地道的文化人參與，全部是地產商。
梁耀忠對政府的做法感到遺憾，他說，特首和司長認爲立法會建議保守，為什麽不給機會立法會跟文化界一起討論西九的發展藍圖，而要一意孤行去執行，難道這就是特首說的「強政勵治」。
湯家華議員表示，立法會必須監督一切費用的支出，而企圖避過立法會的監管，曲向解釋利用土地，以文化爲包裝的計劃，是大眾不願意看到的。
許仕仁無到立法會聽議員意見捱轟
政府主管西九工程的政務司長許仕仁，昨日沒有到會聽取立法會議員對西九龍發展的意見，而只是去信立法會西九計劃小組，解釋上星期沒有出席小組會議，是因為未能提供更多資料，並非態度問題。許仕仁重申，要研究入圍財團意見，及先諮詢行政會議意見，最後再向立法會報告最新發展。
小組委員劉慧卿議員表示，不能接納許仕仁的解釋，認為許仕仁有有責任向立法會匯報。
梁國雄議員則手持許仕仁的照片發言，指許仕仁只會到立法會與議員食飯及談論賽馬，而不聽取議員對西九龍發展的意見。梁國雄隨後更將許仕仁的照片撕爛。(http://www.dajiyuan.com)
