【大纪元2月9日讯】中国的司法执法系统，所谓依法行政，依法办事，依法审判之类，完全是假的。但我们仍然强烈支持严正学先生状告公安局的行政诉讼的正义行为。本来，行政诉讼的举证责任在被告政府，严正学先生却以确凿的证据，证明公安局竟然伪造文件作假。在任何一个民主国家，员警的败诉并被进一步追究执法犯法、伪造档、伪造证据等多项刑事罪，都将是毫无疑义的。但在中国，最大的可能仍然严先生依然是败诉，想要胜诉，仍然非常难。
笔者曾经亲身经历两次法庭审判，一次是刑事庭，旁听者虽然是当局选择的，大多是司法人员及中共官员，但除带头在法庭上呼口号“不准徐水良狡辩”的特务及个别官员，其他人大多仍认为罪名不成立，然而法院依然照判不误，并且一判十年。审判长说这是上面交办的，他也没有办法。一次，是我状告公安局对我的行政拘留决定。法院审判时，旁听席座无虚席，大多是法院工作人员，还有两台有录影机全程录影。公安局专门调来比较专业的法学人员应诉。法庭辩论结束后休庭时，该法院工作人员回到办公室，议论纷纷，都说徐水良胜诉，公安局败诉。但回来开庭后，审判长却判公安局胜诉。该法院工作人员回去时炸了窝地议论，纷纷说，这世道还有什么公正！审判长则再三向我抱歉，说这不是他的意思，他已经做了最大努力，他也没有办法。
对中共这样的司法制度，你还能抱什么幻想？
2004-10-28日
(http://www.dajiyuan.com)
