陈礼江:印度与中国的比较

陈礼江

人气 103
标签:

【大纪元3月10日讯】法国报章有一则新闻道:一位越南青年于印支沦陷时,以boatpeople方式逃离来到法国。十几年后念完电脑硕士。随着越南经济改革开放,他与其兄弟回越经商,与地方政府勾结进口手机电话发大财,在当地建业买豪宅娶选美冠军的“越南小姐”为妻。去年遭到当地政府起诉,罪名为非法经营和漏税,被关进牢里可能判20年徒刑。其家人去信我国总统JacquesChirac求助。但法国对外国移民入籍人士的保护法已写明,此人如在其原籍国犯法,法政府不会给予援救。

越南国家与中国同样是一党专政,是党凌驾国法、为所欲为的体制。因此,各大城市首富的结局只能是:放弃一切逃往外国、入牢、或被抢毙这三大悲剧。其他中富、小富们的下场也大同小异。

英国从1900至1947给印度留下法治制度和法律精神。随着寰宇政治大趋势,印度今天已是一个法治成熟的民主国家,没有政治欠稳定的危机,也没有违法乱抓人的担忧,有宗教信仰自由,廉价劳工──这样的环境投资者大可放心投资。

值得一提的是,MahatmaGandhi当年领导印度人采用“不抵抗”方式向英国争取独立。从这点可以看出其民族性爱好和平,没有暴力倾向。“和平崛起”,印度应当之无愧。崛起的印度肯定会尽国际一份子的责任,对世界有贡献。但是,中共建政以来草菅人命,漠视民瘼,煽动仇外,打压、迫害宗教和异议人士,逐年增高军费,发展军事等等。中国对待邻国的关系,即使是兄弟国也翻过脸。中国的种种野蛮行为证实:如果没有民主化和文明化,中国的富强必将给世界带来重大的灾难。

我友嘉义蕃最近刊登在《南方快报》网站的一篇文章,呼吁前往中国投资的“呆”商,将资金从大陆转移到印度,但却漏了把印、中两国的情况作个比较,好让投资者因了解而增加前往印度投资的信心和兴趣。他贵人事忙,要我代笔。我想“这是唤醒中共,如想继续吸取外资,就得参考当时港英政府的制度进行政治改革”的工作。这是身为华人的使命感,我唯有答应代劳。

2006-03-01

转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
陈礼江:Auschwitz,欧盟应以历史为鉴
韦拓:从下滑到坍塌 国足告别世界杯之路
林一山:被历史选中的上一代香港人
林一山:港人何以为信念从没退后?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论