标签:
土地
【大纪元4月24日讯】〔自由时报记者黄美珠／竹市报导〕新竹市林姓农户等人和原地主共有1笔土地，后来原地主诉请分割共有物获胜后，再声请强制“变价分割”，使得院方分以债务人和债权人为名通知双方，对于被视为债务人，让林某相当不满，也忧心权益受影响。
新竹地院︰立法问题
新竹地院民事执行处表示，这是立法的问题，因为民事强制执行法中，2造双方的关系，乃是延续审判中“原告”、“被告”关系而来，“债权人”其实指的就是声请人，“债务人”则是被声请人之意，其权利义务关系并非一般债权债务中的地位。
1位法官受访直言，这个称谓上的困扰，在争取通行权的诉讼中更是常见，他就曾碰到被称“被告”的地主质疑：“何以我的土地要供人通行，还要被称做债务人？”
要求“正名”的林某说，他的祖父早年在新竹南香山地区帮地主耕田，后来和其他佃农分向地主买下一点土地，从此耕住在当地。
几年前地主把剩下的大笔土地转卖给吴姓男子，对方疑似有其他投资计划，找来含他在内的30多名共有地主要求分割土地，但均遭到拒绝，由于对方拥有逾半土地，因此向法院诉请分割共有物，并于获得胜诉后，声请强制执行“变价分割”，法院于是查封拍卖整笔土地。
70余岁的林某说，他一生清白，从没欠人钱，土地也是合法继承取得，没想到却因他人声请分割，自己就从原来的地主身份成为“债务人”，而吴某却是他的“债权人”，他不仅不能接受，也担心拍卖后所得款项无法参与分配。
拍卖所得将依比例分配
院方表示，林某的担心是多虑，土地拍卖后，林某可依其持有土地比例分配得拍卖款项。
