【大纪元5月1日讯】4月27日提名截止后，反对党果然不负众望，宣布在7个集选区、9个单选区挑战执政党，共争夺全部84个国会议席中的47席, 使行动党18年来第一次无法在提名日自动蝉联，选战顿时烽烟四起。
反对党的这一挑战将使近六成的新加坡选民有机会行使选举权。
新加坡行动党长期一党执政，多数选民无法行使选举权，造成了一种奇怪的政治生态。议员的不战而胜削弱了选民和议员之间的代议关系，老百姓概念中也分不清执政党、政府，议员和公务员这些不同角色之间的区别，模模糊糊地知道“反正都是他们说了算”。
曾听一位新加坡朋友说过见议员的情形，议员的居高临下和朋友的唯唯诺诺让人听了憋气。“他不是你的代议士吗？ 不应当倾听你的想法吗？”， 我不解地问。后来才知道，这位朋友原来从来没有机会参加过选举，连谁是他的议员也搞不清楚。
民主政治的核心是选择，选民应该有机会选择议员和执政党，由反对党/在野党监督执政党。民主制度的原理是谁都不是秉承天意的天子、或不犯错误的完人，再好的人长期掌握权力不受监督都会偏离民意，周围也都会形成利益集团。
新加坡目前正面临这样的问题，执政的人民行动党的确曾是一支优秀的团队，但长期处于不受挑战的地位，已不见昔日辉煌。现在放眼望去，行动党内再也不见象拉惹勒南这样有理想、有抱负、有智慧、有学识的政治精英，大多都是公务员式的精打细算，难怪当政者谈问题越来越细致， 考虑范围越来越狭小。
总理李显龙甚至提出要和反对党辩论三大议题：总理一年半的施政、未来15年的发展、政府领导层更新，想必这些政策课题长期执政的行动党比较拿手。但大选群众大会毕竟不是内阁闭门会议，怎能由总理圈定议题呢？反对党的工作本来就是“哪壶不开提哪壶”，不然谁还会听他们讲。
选民要有机会行使选举权就一定得有反对党到自己选取挑战行动党，否则行动党就不战而胜了，自己手上的一张选票本是反对票的，也被计算成行动党的支持票。但反对党势力单薄，还没有能力满足所有选民的期望，挑战所有选区，挑战集选区的困难更大。
这次大选前，李光耀就说“我国须有世界级反对党”，并警告说“我们要摆脱卑劣和粗鄙的政治。不要像徐顺全那样。如果你奉行的是那种流氓政治，我们就把你当作流氓处置。如果你要我们把你当作君子，就根据你的政策和我们的政策的优劣提出辩论”。
提名截止后内政部长黄根成则跟着说“希望这一次的选举是君子之争，而不再有流氓行径，各政党针对不同课题进行有意义的辩论、交锋”。
这里不仅划好了群众大会发言的安全区，仅限于“政策” 和 “课题”，类似前面李显龙提出的三大议题。 而且也警告了对越界者的处理：会被当做“流氓” 对付。
被点名警告的民主党人徐顺全其实是一位博士，一般被认为是一位精英而不是流氓，但目前已被好几起诽谤诉讼官司搞的倾家荡产，以致失去了竞选资格。在此之前，有好多位在大选中表现出色的反对党人士在大选后接到诽谤官司，甚至逃离国门。这些人中甚至有几位是资深的法律界人士，不仅是精英，而且是精英中的精英，并不是一般印象中的“流氓”。精英变“流氓”，这已成新加坡大选一大特色。
人无完人，当媒体集中某人揭短，被揭之人却没有适当途径澄清时，久而久之部分民众将“精英”真的当成“流氓”也不奇怪。所以，为了避免这些状况，这次选前尽管行动党在旁一再说风凉话，反对党还是沉得住气，不提前介绍新候选人。
前一段时间行动党在一批批地推出候选人，我曾问朋友，“为何不见反对党的动静？”。朋友说，“你不知道，候选人一旦暴光，哪天闯红灯了，哪天忘记交罚款了，哪天弄错了一张什么表，这些自己都不记得的事情就会被挖出来炒，忘记什么了就会被扯上诚信问题。新加坡这么多的规矩，从小到大谁能无过？警察本来就是认为每个人都是违法者，抓不抓而已”。
每次大选后的诽谤官司都使反对党损兵折将，动辄被揭短，被以“流氓” 对付的低俗竞选手段，也造成新加坡年轻一代的政治冷感。执政党中多见谨小慎微的君子，少见有智慧有远见的政治家。反对党也被要求以这个模式从政，既不求无功、但求无过，否则遭遇麻烦，这样的政治生态的确很难吸引年轻人。
新加坡是一个重视精英的社会，在经济情况不错的时候，会读书有专业技能的人得到一份稳定富裕的工作并不难，如果是奖学金获得者，又愿意为政府工作，几乎肯定是仕途坦荡， 收入丰厚。 精英如果想从政，加入行动党就好了。
而同一位精英如果选择做反对党，那就前程难料了。多年来能成功当选反对党议员
的只是凤毛麟角，其他不乏表现出色者，未达目标早已中箭落马。有的倾家荡产，有的落入穷籍，有的离乡背井，有的名誉被毁。。。有多少家长会鼓励自己的孩子参加反对党呢？
然而，我们这次却看到有47位反对党候选人挺身而出，其中不乏优秀的专业人士。他们使近六成的新加坡公民有机会行使选举权，按自己的心愿投下一个公民神圣的一票。
他们是我们时代的勇士。古时的勇士需要抛头颅、洒热血，而现实的勇士则需要放弃安逸和富裕，但这并不意味着容易。詹时中说：“政治是一个为人服务的行业，没有无私、自我牺牲精神的人，不要搞政治”。
新加坡目前的优势源自于英国人留下的民主制度，和在那个制度下产生的一代开国精英。但长期缺乏监督、缺乏舆论自由、近亲繁殖，加上不高级的打压手法，使这个社会逐渐丧失了起初的优势。公民社会的公民如不能有效行使公民的选举权和与其并存的舆论监督权力，这个社会就偏离了根本，就无法长久保持活力和优势。新加坡人到底要一个怎样的社会，要给子女一个怎样的未来，每个公民真是要好好思考。
向赋予我们机会行使公民投票权的新加坡反对党人致敬。
(http://www.dajiyuan.com)
