【大纪元5月1日讯】（大纪元记者李大卫编译报导）日本时报（Japan Times）4月30日的社论中指出，受迫害的法轮功成员、华裔美国居民王文怡博士，在白宫前的叫喊抗议，是属于“言论自由”范围内所保护的。
这篇以〈法轮功到白宫〉（Falun Gong goes to the White House）为题的社论认为，美国方面有一个很好的机会采取这样的立场：藉由不起诉王文怡博士，送出以下讯息──或许那些安全特工人员是有理由的，因此让王女士大叫大嚷了三分钟。
社论认为，王文怡抗议是一件很“迷人”的事件，充满着透露真情的细节。其中之一就是中国对言论自由的压制，例如英国BBC报导，当王文怡抗议发生时，BBC在中国的电视画面就被断讯处理。
白宫的矛盾
社论中对白宫的回应，分析了其中所存在的矛盾。中国对于言论自由的立场是非常清楚的，就是压制，BBC事件就是明证。那么当王文怡开始抗议时，许多西方人士还未想好对于这件事应该持何种态度与立场。至少，或许可以借此言论自由的议题，还有其他人权议题，对中国施压。
这样矛盾心理反映在白宫事件的每一方面。当抗议开始时，一方面布希总统，这位困窘的主人，很快地安抚那位有点生气的客人。另一方面，白宫安全特工人员却很奇怪地延误了制止那位女士的时间。
中国怀疑羞辱是事先安排
所以王文怡能够持续叫喊抗议那么长的时间─3分钟的声音就像是从锡罐里拔出钉子来─看起来好似法轮功想出了如何停止时间的法子！不论是何种情形，特工人员没有能够迅速及时赶到抗议的王女士身旁。
社论中说，你不必是中国官员，你都会怀疑那些特工人员应该可以快一点；还有很失礼的是，白宫礼宾司仪竟然把中华人民共和国的名称（PRC），叫成了台湾的官方名称（ROC）。因为这个场合是高度警戒并且是精心计划的，所以很容易理解：为什么许多中国人认为，这所有的羞辱可能是事先就安排好的。当然，这是很荒谬的。
抗议事件后，王文怡女士遭美国联邦法院以“胁迫、强制、威胁与骚扰外国官员”的轻罪起诉。一旦罪名成立，最高可判6个月刑期与5,000美元的罚金。
美国舆情反映
社论中也叙述了美国大众的反应。在上周《华盛顿邮报》的社论中指出，除了恼怒与丢脸，胡锦涛根本就没有面临任何危险；因此，美国根本就不必以公然侮辱美国价值的行为，间接向中国道歉。
美国基督教联盟的领袖们，上周也呼吁放弃对王文怡博士的指控，宗教自由是主要的关切理由。因为他们知道宗教自由是布什与中国领袖们谈论的一项议题，并且也是布什政府将胡锦涛的来访，只定位为“官方访问”而非“国是访问”的主要原因。
 |
| 4月26日基督徒悍卫会(Christian Defense)和全国牧师协会(National Clergy Council)在乔治城大学校园内的红色广场(Red Square)举办新闻发布会，再次呼吁布什政府撤销对王文怡的指控。(大纪元) |
关于法轮功议题
社论中也提到对于王文怡所支持拥护的法轮功，源自气功，是一项结合运动与禅坐的系统。在1990年代盛行于中国，最后却被官方指控为邪教而被禁止。就在上个礼拜，中国官员还再度重申了他们的主张：法轮功的精神修炼是政治性的叛乱活动。
国外的专家则不同意，指出法轮功的呼吁是和平性的，而非暴力抗议，并且它唯一的政治诉求，只是为了争取法轮功学员的公民权利。
文中也提到了中共对法轮功的官方迫害，现在延伸至活体摘除狱中法轮功学员的器官。这项指控虽然尚未被证实，但也没有被驳斥。然而不幸的是，中国的人权纪录如此恶劣，因此让人们据以推定有相当的可信度。
结论
这篇日本时报社论的结论是：“中国，听好：言论自由的权利可以延伸到甚至粗鲁、激怒式的狂热者，即使让你有窒息的感觉，那也是言论自由的范围。”＠
(http://www.dajiyuan.com)
