【大纪元8月29日报导】(据中广新闻报导)鸿海集团在大陆的“富士康集团”，最近控告上海“第一财经日报”两名记者，因为这两名记者报导富士康集团旗下的深圳“鸿富锦”精密工业公司，要求员工超时加班；富士康集团对报导这则新闻的记者，采取先前对台湾“工商时报”记者类似的手法，也就是先要求法院查封冻结两名记者的资产；上海“第一财经日报”则是表示，全力支持两名记者，应对这场官司。
两名财产遭冻结的记者“翁宝”以及“王佑”，对鸿富锦公司所采取的这种激烈手段，表示相当震惊，也都说这是他们记者生涯中，面临到相当艰难的一刻；大陆“南方都市报”报导说，鸿富锦公司的做法，和鸿海当初对待台湾工商时报的做法，相当类似；报导并引述北京大学法学教授“贺卫方”的说法指出，不管判决结果如何，对两名记者恐怕都相当不利。
“贺卫方”说，依大陆法律，诉讼费要由败诉一方出，而大陆的诉讼费，不是依法院最后的判赔额，而是依原告要求赔偿的额度来计算的，以这次鸿富锦向两名记者求偿三千万人民币来说，如果两名记者败诉，不管法院判赔多少，但是诉讼费都是以鸿富锦求偿的三千万人民币来计算的，所以如果两名记者一旦败诉，付出的代价将远超过他们能力所能负担。
