【大纪元9月21日讯】尊敬的洪先生：
您好！您的效率如此之高，真让我吃惊！也很让人感动！我想根据大陆基层民众的思想状态就人权与主权说一下自己的看法。也算是真实情况的记录吧。我与父亲谈主权与人权。
我父亲曾经作为中共统治体系中最底层的毛细小官而活跃了好多年，又曾深受迫害；他在我老家仍然有很大的影响力和号召力；具有叛逆性，又崇拜毛泽东，认为共产党本来是好的、只是坏人当道。他的思想状况在当前中国底层很有代表性。我每次回老家都会与他谈谈，虽然我们经常有分歧，但随着我的年龄的增长，我发现他越来越认可我的观点了。
我父亲与我的很多父老乡亲都认可中共的观点：人权是国家内部的事，中国是一个主权独立的国家，美国没有权力对中国说三道四，美国那个“人权报告”是侵犯中国的“主权”。
我跟父亲说，在清朝以前，夫权、父权都很大，父亲对孩子、丈夫对妻子就有权力动用刑罚，现在就不行了，法律明确禁止丈夫对妻子动粗，哪怕是父亲对自己的孩子也不能用刑了。但在清朝以前呢？这些事都是家庭内部的事，谁管这些事，就是“多管闲事”，就像中共说“‘人权’是国家的内部事务”、美国的“人权报告”是“干涉内政”一样。现在的法律为什么规范这些家庭内部的事呢？其实是跟西方国家学的。也就是说，在中共统治下，“人权”高于“家权”了。
西方国家认为，“人权”天赋。“人权”是上帝给的，人一生下来就应该有的，是神圣的，高于“主权”的。“人权”包括人身自由、言论自由、信仰自由，法律面前人人平等，等等。人权不是什么高深莫测的东西，而是与我们的生活密切联系在一起的，中共之所以笼统地说“人权报告”、从来就不说“美国人权报告”的具体内容，是因为，中共很清楚，那些具体内容会引起大家的共鸣。譬如说，中共随便抓人、关人，虐待人；中共的公安派出所为了“创收”，以办学习班为名把“法轮功”学员抓去强制劳动、施以酷刑或关闭，再收取巨额学费；中共强拆民宅征地，把老百姓赶进厕所里；再如，我自己的孩子因为我得罪了我的领导至今不能注册户口。这些都是侵犯人权。以欺骗起家的中共会实话实说吗？
动物尚要保护，何况人了。在中国人看来，不开心时拿自己家的狗出出气没什么。但在西方国家就不行，动物保护组织就会抗议；象杀猪这样的事都有人管，有的地方就规定，“宰杀”时，必须在三刀、五分钟之内把猪杀死，否则就是虐杀，要罚款的；还有的地方规定，宰杀动物时要避开其它动物。随着社会的发展、进步，这些让当前中国人看来似乎可笑的事迟早会来到中国的。文化背景不同，对同一件事物的认识就会不同。西方国家认为，“人权”应该高于“主权”；而中共只承认“人权”高于“家权”，认为“人权”低于“主权”。因为中共一直在践踏“人权”，当然害怕人家谈“人权”了。
（2006-09-20）
转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)
