【大纪元9月22日讯】一觉醒来﹐说政府已经换了。没有流血﹐经济和社会生活都在正常进行﹐甚至对经济可能还产生正面影响。如果在19日前有人说起﹐没有人会相信﹔甚至没有人会认为这是一件可能的事。
但是﹐十九日晚间，泰国曼谷发生政变﹐一夜之间﹐政府易手。军方趁原国家政府总理他信到纽约出席联合国大会时发动政变﹐军队控制了媒体﹑政府﹑和城市。整个政变过程未发一枪，未伤一人﹐顺利平和。
发动政变的军人﹐一开始就请出七十八岁德高望重的泰国国王蒲美蓬﹐使其泰国人民守护者的角色发挥作用﹐并表示军队绝对听命于蒲美蓬﹐不会乱来。分析人士也认为，预计泰国军队会很快把统治权交还给文官政府﹐因为政变领导人对“肮脏的选举”和原国家政府总理他信导致国家分裂的政策感到不满，他们并不是为了经济或政治私人利益而夺取政权的。
被军方发动政变推翻的泰国政府总理他信，则乘飞机抵达英国首都伦敦。他向记者表示，“如果国家不再需要他的话，他不会恋栈权力。”
如此﹐一场政变﹐一个政府的权力交换﹐显得如此和平和轻易。对于泰国国王﹑军人﹐甚至原政府总理他信﹐也显得如此理性和平和。他们各自“对国家和人民的忠诚”的善意﹐尽管有点强迫或被迫﹐相信会得到泰国人的谅解﹐并在全球的注视下给人类开启了一个有趣的话题。
军方和原泰国政府总理他信之争﹐谁是谁非﹐他信是不是该下台﹐这些重要的议题可能会留给未来。一个重要的发现是﹐如果大家都认为他信应该下台﹐又都担心用政变的手段会造成流血而不敢为之﹐是不是有点多虑了。泰国事件给人们一个同样的启示﹕如果大家真的以国家和民意为重﹐政变(或者叫政府的变更)完全可以是和平的。这是民主和平的理念在泰国深入人心的结果。
在独裁的国家﹐如果没有深入人心的民主和平理念的广泛传播﹐也可以发生和平政变﹐前提是整体民众的人心所向。比如﹐前苏联﹑前东德﹑前罗马尼亚等独裁政府的倒台﹐所造成的社会动荡﹐都是相当微小的﹐都没有象原先描述的那么可怕。
最后值得一提的是﹐政变的方式﹐针对独裁政府﹐而不针对是民选的政府﹐可能不失为一种合情合理的手段。但是﹐政变对于一个民主政体﹐对于一个由全民选举而产生的政府﹐可能是不必要的﹐甚至是巨大的伤害。这种伤害﹐会对民主的信念造成严重损坏﹔在极限情况下﹐如果有外力加入﹐可能会造成把一个本来好端端的民主国家﹐转型成为“枪杆子里面出政权”的独裁国家。这是所有以良好愿望出发而发动政变的人所不愿看到的;但如果成为始作俑者时﹐后悔晚亦。
大纪元首发转载请注明大纪元。(http://www.dajiyuan.com)
