【大纪元9月24日讯】自由时报记者王孟伦／专题报导
近年来，台湾GDP（国内生产毛额 )几乎都维持“正成长率”（除2002年外 )，在2004年甚至达6.7%，但不少国人却经常大叹“景气不好”、“工作不好找”；财经学者指出，这主要受到我国出口结构转型为“三角贸易”，由于“海外生产比重”不断增加，导致国内就业率与经常性薪资成长率，无法伴随经济成长而增加。
台湾经济究竟好不好呢？日前主计处下修今年GDP成长预测，但仍达4.28%。中华经济研究院经济展望中心主任周济指出：“由于台湾经济发展型态已逐渐迈入已开发国家水准，若GDP成长率在4%左右，皆属于不错表现。”
既然台湾每年的GDP还是维持正成长，代表台湾总体经济产值每年都在增加中，但仍有许多人认为景气很差、经济不好，国内财经学者纷纷将问题矛头指向“三角贸易”。
所谓的“三角贸易”，目前出现在台湾的型态，为美国或欧洲厂商（进口商 )向台湾厂商订购一批货物，台湾厂商交由在中国的生产基地（制造厂 )生产该批货物，再将货物出口至美国或欧洲买方；此即“台湾接单、海外生产、出口国外”。
台大经济系教授林向恺说，台商为追求低生产成本而西进，将生产线移往中国，因而衍生出“台湾接单、海外生产”的模式，构成所谓的“三角贸易”；但他抨击，此种营运模式对台湾制造业的平均薪资所得与失业率，只有负面冲击，造成出口接单和台湾经济景气波动的贡献，已不存在。
海外生产比重达四成
“三角贸易”所衍生的海外生产比重，究竟有多严重？根据统计，在1999年政党轮替之前，台湾厂商海外生产比重，仅占12.24%，到2000年上扬至13.28%，且一路快速攀升到2005年的39.88%。
其中，“资讯与通讯类”产品的海外生产比重，成长幅度更是惊人，1999年比重仅23.03%；2000年比重为24.86%；到了2005年，比重更迅速扩大至73.01%。
中研院社科所研究员蔡吉源说，即使台湾出口订单每年仍维持两位数成长的亮丽表现，在这种“三角贸易”的模式下，台商把生产基地搬迁至海外，当然无法照顾到国内就业人口，更会拉低国人平均薪资所得水准，“不仅对台湾完全没有帮助，而且会抑制台湾贸易成长”。
“三角贸易”除了冲击失业率与薪资所得外，对台湾出口动能的抑制，同样也清楚反应在统计数字上。根据WTO（世界贸易组织 )所公布的“2006年世界贸易报告”资料显示，台湾贸易出口成长率，已经连续三年低于亚洲地区与亚洲四小龙的平均值。经济部国贸局统计数据也指出，台湾2000年到2005年，六年来平均出口成长率仅8.1%，落后多数亚洲国家，“反映出台湾商品出口竞争力有减弱趋势”。
“台湾产业拚命往外移，订单接得再多也没用！”前国策顾问黄天麟说，海外生产比重攀升，实际出口都跑去中国那边，台湾出口成长力道，当然会受到挤压而大幅减弱。黄天麟忧心指出，在此情况下，当前两岸经贸政策绝对不能再进一步开放，否则，现在所谓的“台湾接单”现象，可能就会演变为“海外接单”；届时，有的台商甚至会把整个产业连根拔起、直接搬移到海外经营，不只是生产基地。
(http://www.dajiyuan.com)
