延安日记(181)

彼得.巴菲诺维奇.弗拉基米洛夫
font print 人气: 5
【字号】    
   标签: tags:

1945年5月5日-3

“百团大战”开始于1940年8月20日,一直打到同年12月5日为止。八路军和游击队在河北、山西、山东等华北省份进攻日军。进攻被击退,中共损失了大量的人力和土地。

毛泽东的正式说法是,打“百团大战”是为了防止出现“第二个慕尼黑”(孤立国民党内右翼投降份子),为了挫败据说日本人在进行准备的新的进攻。

“百团大战”的发起人是毛泽东,他把作战方案通知了共产国际。

现在,听了聂荣臻的大会发言,根据同毛泽东多年交往的经验和其他一些事情来分析,我终于坚信,毛泽东搞“百团大战”是想达到以下两个目的:

1. 扩大现有的解放区和建立新解放区,这不能不影响到国共合作的稳固性。作战的准备工作对中央政府军方如此保密,不是没有道理的。作战不事先经重庆同意,那么即使结果良好,也会不可避免地导致民族统一战线的分裂,因为这次战役没有打内战的味道,只不过采取了不同的形式罢了。

2. 破坏共产国际的抗日统一战线政策的声誉,从而削弱王明及其他国际主义者的地位。

作战准备得很草率,计划不周,对人力和物力没有作适当安排。事实上,战斗一打响就注定要失败。我知道中共中央主席多么重视反对共产国际和“莫斯科反对派”的斗争,因而几乎不怀疑,“百团大战”是毛泽东对民族统一战线和运动战战略的有意挑衅。因为,运动战就是要主动抗击侵略者。昨天,中共最重要的军事工作者之一对此几乎直认不讳。

(聂荣臻隐隐约约地暗示:“不要把政治任务和策略任务混淆起来……对慕尼黑的回答。)

八路军在“百团大战”中受挫,使毛泽东可乘机把运动战的策略转变为游击战的策略。他现在找到他所需要的正当理由了。

毛泽东以英勇抗击日本侵略者的八路军的失败为代价,实现了这一政治和军事目的。而中国共产党党员和指战员的英雄主义,对毛泽东来说是毫无意义的-它不过是他的计划的组成部分而已。

就这样,毛泽东对中国人民和中国共产党争取国家的独立自由的斗争,自行作了程度上的调整,以便把它纳入他自己的“革命计划”。

聂荣臻和其他一些发言者,一方面谴责那些年的运动战,另一方面想说明跟日本人打游击是正确的。可是,他们尽管很直率,却忘了发动那次“百团大战”的就是毛泽东自己。因此,那次他们认为预先就知道打错了的大战,其灵魂实际就是中共中央主席本人。中共中央主席的才智实际上是很差的。自然,发言者并不想说这些,可是这是不言自明的。俗话说得好:若要人不知,除非己莫为。

于是,毛泽东把“百团大战”的失败,归咎于共产国际,“莫斯科反对派”,和八路军的一些主要司令员。

大会上,“毛主席”的支持者粗心大意,不按他的意旨,在发言中头一次把毛泽东作为失败了的“百团大战”的组织者的挑动作用,全都捅出来了。这次作战是他个人争权的一个阶段。

毛泽东采取游击战的主要理由是军队技术落后和缺乏武器。聂荣臻的讲话,彻底暴露了这种说法是骗人的。毛泽东使军队转向消极防御,根本不是由于缺乏武器和日军占优势的缘故。他有他分裂中国的计划,他听任中国遭受日本侵略而日益衰弱下去,还要保存实力以便下阶段用来夺取政权。世界反法西斯斗争的各种力量的利益,他本国人民的牺牲,城市的毁灭-所有这些都是他的计划的一部分,他的计划的具体内容。士兵和共产党员的英雄主义,种种艰难困苦-这些事情也不过是个计划的细节而已。他需要武器,不是为了要抗日,就是为了这个目的,因为没有武器是不能实现他的计划的。

这些年来,毛泽东坚持“谁能等待,谁就能赌赢”的原则。等待的代价则算不了什么。(待续)(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
评论