【大纪元10月9日报导】（中央社记者林琳纽约八日专电）前美国在台协会理事主席夏馨在具有影响力的“华尔街日报”发表评论指出，美国为了与中国协调亚洲政策而疏远台湾，但事实上，北京作为对话者是乏善可陈，“美国应认真再检讨对台湾的政策。”
夏馨在评论中指出，在与北韩的谈判上，美国寄望中国协助，然而结果却乏善可陈；北韩仍提供叙利亚核子技术，中国也被怀疑出售武器给在伊拉克对美国打代理战争的伊朗圣教派人士，北京也阻挡联合国安全理事会制裁以血腥手段镇压民主示威的缅甸军方。
她认为，华盛顿对于台湾申请加入联合国行动的反应显示出，美国愈来愈以零和游戏来看待它与中国的关系：与中国关系热络，就必须冷淡台湾。
由于中国在安理会有否决权，没有人期待联合国会考虑台湾的入联申请，然而，美国却没有保持缄默，让中国扮演的坏人角色遭到检验；美国副国务卿尼格罗庞提在接受香港凤凰电视台访问时表示，美国反对入联公投，因为这是走向独立及改变现状。
夏馨指出，这样的声明似乎显示美国与中国在同一阵线，阻挡台湾申请入联；这样的态势也让台湾感觉已成为华府追求与北京间难以理解的合作的陪衬，并愈感不安。
她并表示，台湾的民意普遍支持申请入联，但布什政府宁可相信这是陈水扁总统的问题。事实上，现实情况比起美国愿意认知的复杂，台湾的各政治阵营已逐渐有共识，了解到美国不再把台湾的民主视为美国、台湾与中国三边关系的必要条件。
夏馨指出，就连台湾的反对党都提出入联的议题，国民党建议以“中华民国”为名申请。不同的公投议题都是要让人民有机会表达他们加入联合国的愿望，美国却认为它不能予以支持。
布什政府似乎相信，在明年陈水扁总统任期届满后，就能回复过去二十年的状况。美国副助理国务卿柯庆生上个月在马里兰州的演讲中也提到，陈总统决定公投以“台湾”而非“中华民国”之名，在美国看来是一个要改变现状的步骤。
夏馨质疑：维持现状又能有什么成效？目前美国的政策是反对台湾加入以国家为入会条件的组织。它的立场是，由于联合国不承认台湾是一个国家，也不认为它是中国的合法代表，就定义上言，台湾不能成为联合国一员。
但力挡台湾并不能阻止台湾民主的企图心，却打击了美国作为其他新兴民主国家的民主灯塔的能力。
她指出，华府指望北京对缅甸军政府施压，令其尊重民主言论及政治自由，同时它却与北京同一阵线来阻挡台湾的民主发展，很明显的是自相矛盾的。台湾两千三百万人民想表达其愿望，一如涌上仰光街头的僧侣们的渴望。
夏馨指出，有关民主自由，布什在言谈和作为上都曾展现他坚定的信念。就民主自决及政治上言论自由的问题而言，中国是一个本身有缺陷的对话对者，如果美国最关切的是把台湾向后拉，就不必期望中国的领导人帮助推动缅甸向前。
她认为，美国的这些政策都应该被认真的再检讨。
