龚平﹕解读中国强势群体排行榜

龚平

标签:

【大纪元11月26日讯】《南都周刊》最近出炉了一份中国社会的强势利益群体排行榜。名单排序以行业区分,综合考虑影响力、经济收入、话语权和社会声誉等因素。

在上榜群体中,官员名列第一,其次是垄断行业、房地产商、股市大鳄、大型企业以及稀缺资源掌握者。文章还排出提名群体,包括官员外戚、媒体、体制内知识份子、犯罪集团及网民。文章认为,这些群体可能影响普通人的日常生活,可能掌握着决策的命脉,并可能不受一般责任的约束。

分析一下名单,不难发现,绝大部分强势群体跟政府权力直接或间接相关。官员自不必说,其他的不管是垄断行业,还是地产、股市、大型企业、稀缺资源,如果不是因为政府权力扭曲了市场,如果没有官商勾结、权钱交易,他们就不可能在短时间内暴富,成为社会资源新的掠夺者和占有者,并拥有持续的政治社会影响力。

在一个规范的运行良好的市场里,暴利很快就会被蜂拥而至的竞争者瓜分,具有垄断趋势的行业受到法律的规范以及社会的监督。市场经济的规律决定了没有任何一个行业是长期的绝对的肥地。

就政府决策而言,在自由社会,每个社会群体都可以组织起来,成为影响决策的强大力量,很难说哪个行业、哪个团体就有绝对的强势。如美国的农场主、非政府组织、工会、媒体、大财团等,在不同的时间点、不同的政策上会起不同的主导作用。

因此,中国的强势群体的产生,可以说是官方权力与现行体制所一手促成的,是畸形的。

权力的不正当运作就形成了腐败。此次排行榜从另一个侧面印证了人们对腐败问题的担忧。

具有讽刺意味的是,连犯罪集团也在榜上占一席之地,可见社会治安问题现在严重到了什么地步。与腐败一样,社会治安问题也是普通百姓最关心的问题之一。现在当局却把迫害法轮功当成头等大事,地方官员为了弹压民众的不满而与黑社会勾结,这样发展下去,犯罪集团在排行榜的位置,保不准还会节节高升。

如果说其他群体的影响力来源于政府权力以及相关的财富利益积累,那么体制内知识份子、媒体与网民的地位则来源于知识与资讯。他们比其他强势群体相比,更有可能成为社会进步的推动力。

跟政府权力相比,再强势的群体在中国又都成了弱势的一方。为把持权力,中共当局一直在努力拉拢收买知识精英。官方对媒体与网络的控制之严是举世罕见的。所以,体制内的知识份子也好,媒体也好,网民也好,他们到底有多大动力和能力要推动社会正义与公平,为弱势群体说话,仍然是个疑问。

可以肯定的是,如果一个社会的强势群体与弱势群体只有脱节、对立和伤害而没有扶助的关系,那么这个社会一定是动荡危险的。强势群体如果无法成为社会发展的健康力量,这个社会迟早将面临崩溃。

中国社会的各种危机、矛盾与冲突还在不断积累和加剧,这是否会迫使强势群体,尤其是媒体与知识份子出于自身的责任与技能,更经常地为弱势群体说话?网民与官方的博弈,在何种程度上能使网络变成弱势群体权益的有力捍卫者?事情的演变,尚有待人们继续观察。(此文将发表于大纪元时报“龚平专栏”)◇(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
钢铁大王米塔 蝉联印度富豪排行榜首
美国十大姓排行榜 两西班牙姓氏首度进榜
全球千大华商 中石化居首 鸿海第三
组图:《人物》杂志2007年最性感男人排行榜
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论