【大纪元12月28日讯】12月18日，中时电子报载：“爱台湾，代价高！今年起风光推出的‘爱台湾基金’，几乎全部亏损，其中有六档跌幅在一成以上，只有一档绩效为正；亏损严重者甚至接近二成。”。我们不禁要问：爱台湾和投资理财一定要扯上关系吗？
另外，11月17日《中国时报》载：“2003年以来，由于投资中国比重超限，已有二十档海外基金下架。”这些不爱台湾的基金与近一年绩效，例如：富达－新兴市场(40.77%)、东南亚(51.55%)、霸菱－香港中国(79.76%)、亚洲增长(45.23%)、富兰克林坦伯顿－亚洲成长 (58.34%)、开发中国家(8.88%)。看来投资报酬率都比爱台湾基金好很多。如果台湾的民众能投资这些基金，那么财富的累积便能增加。如果真的要对抗中国的威胁，我们不是应该要建设民富而才能国强的国家？为什么反而是限制人民投资理财的弹性？
政府针对海外基金投资中国设限，根据报载有两个理由，第一是要防止中国企业透过基金来台募资，第二是证期会研拟出的全球布局比重，将境外基金对中国的投资风险降低。实质上，担心中国对台湾影响力的增强，应该是政府真正关心的。
从资源依赖观点，国家的经济不可过度依赖单一经济体，以免失去自主性。因此政府鼓励企业做全球布局，而非局限中国是对的。但是当中国具有台湾企业所需的重要供应与市场资源时，资源依赖观点的建议是“管理资源依赖关系”。所谓管理，例如是增加自己的重要性，让对方对自己有相对更多的依赖。例如过去台湾对中国的经济、文化发展的确某种程度扮演具影响力的角色，但是现在情况已改变。
资金必定要流向投资报酬率高或者低风险的地方，基金经理人比政府机构能从事更佳的专业判断与更灵活的投资布局。在金融市场全球化与自由化的环境里，要防止中国企业募集台湾资金恐怕不容易，但代价却是立见的，就是爱台湾的基金让人民亏损，也错失买不爱台湾基金的获利。
我们必须学会爱台湾的智慧，民富则国强，国强则不需畏强权；对立不会化解威胁，互动才能促进理解与共荣。(http://www.dajiyuan.com)
