【大纪元4月24日讯】美国当地时间4月16日7点15分（北京时间19点15分），佛吉尼亚理工大学发生美国历史上伤亡最惨重的校园枪击案。枪击已造成33人死亡，15人受伤，枪手本人开枪自尽。而在北京时间4月18日上午7时45分，辽宁铁岭市清河特殊钢有限公司发生钢水包整体脱落事故，造成32人死亡，六人受伤。
前后相隔约36个小时，中、美两国各发生一桩悲惨的事故。而无论事故形成的原因如何，对于前面的那33人和后面的这32人来说有一点是完全相同的，即他们都是因为意外事故而失去宝贵生命的。不过，如果从他们死后所引起的影响看，他们的命运又大有不同。
在美国校园枪杀案发生后，美国媒体迅速作出反映，对案件进行了全方位的、连续的天量报导。美国当地时间4月17日，有美国总统布什、弗吉尼亚州州长卡因以及美国有关政府官员和佛吉尼亚理工大学师生数千人参加的悼念活动在佛吉尼亚理工大学举行。布希在悼念仪式上发表讲话说，这是佛吉尼亚理工大学悲哀的一天，也是整个美国为之悲痛的一天。布希表示，联邦政府愿为处理善后事宜提供一切帮助。他当天还下令所有联邦机构降半旗为遇难者致哀，并发布文告，悼念这一事件中的遇难者。
同时，世界各地的政要也纷纷对这一校园惨案表示了关注。联合国秘书长潘基文17日表示对发生在佛吉尼亚理工大学校园的枪杀事件感到震惊和难过。他强调，这样滥杀无辜的行为是完全不能接受的，必须予以强烈谴责；18日，中国国家主席胡锦涛向美国总统布希致慰问电，全文为：“惊悉美国佛吉尼亚理工大学发生枪击惨案。值此悲痛时刻，我代表中国政府和人民并以我个人名义，向阁下、美国政府和人民表示深切同情和诚挚慰问，向遇难者表示沉痛哀悼，祝愿负伤者早日痊愈。”。17日、18日两天时间里，
◆韩国总统卢武铉在不同的场合三次向受害者和受害者家属以及美国人民表示深切哀悼，他并向美国总统布希发去了类似内容的哀悼电文；
◆英国白金汉宫发言人说，英国女王对美国大学校园内发生骇人听闻的枪击事件感到震惊和悲哀；
◆澳大利亚总理霍华德发表讲话，对在枪击事件中的遇害者表示哀悼；
◆加拿大总理哈珀闻讯后，也通过媒体发表讲话，向遇难者及家属表示哀悼。
还不能不说的是，中国媒体对这一事件也表示出了高度的关注，虽然由中国媒体直接采写的新闻并不多，但是，各家媒体转载自美国方面的新闻已经可以说让这一事件的新闻铺天盖地了。同时，三大新闻网站《新浪》、《搜狐》、《网易》不约而同的为有关这一事件的报导及评论开辟专题。读者不仅仅可以看到事件的所有报导，而且可以看到中国评论人对事件的全部评论。比如笔者的一篇评论《校园枪击案凶手的国籍并不重要》便列于其中。
然后我们看看各方面对辽宁铁岭市钢水包整体脱落事故的反映。
你不能不承认中国媒体对这一事件也算是及时地进行了报导。央视18日晚间新闻即播出了该消息。不过，这样一条消息却被放在所有新闻的最后播出。而且，从事故发生至今，见诸报端的连续报导少的可怜，报导内容也极不全面。
从有限的报导我们可以知道，事故发生后，中共辽宁铁岭市委、市政府立即启动应急程式，迅速开展搜救工作，及时把受伤人员送往医院，进行全力救治。而正在基层调研的中共辽宁省委书记李克强在事故发生后立即做出重要批示，并赶赴现场组织抢险救援。
接下来就是在事发的当天下午，辽宁省及铁岭市初步确定对死难者的赔偿标准，据称最终补偿金额将参照煤炭行业标准执行，并力争有所提高。而首笔抚恤金按每人10，000元的标准，先期发放到死者家属手中。当地政府并安排机关干部包户包人深入到死者家中，对其家属做思想安抚工作。
那么中央政府呢？国家领导人呢？我们能见到的只是：以国家安全生产监督管理总局副局长孙华山为组长的事故调查组一行十余人，18日晚21时许抵达铁岭清河事故现场，正式展开对清河特钢厂钢包脱落事故原因的调查工作。
当然，或许是有关这一事件的新闻太少的缘故吧，《新浪》、《搜狐》、《网易》三大新闻网站也没有为这一事件做新闻专题。
我想大概是因为36小时内出现的这两个事故在事后反映上的差别太大了，所以，从来都是温良恭俭让的中国媒体也终于忍不住有人出来发出抗议的声音。《燕赵都市报》4月20日载文《国旗何时为普通国民降下？》对政府在铁岭清河事故上的反映表示质疑。文章称：
“（除了与事故有关的死者家属抚恤、事故原因调查，）在这样一起涉及普通国民重大死伤的事件中，我们的国家、政府和社会，是否还应有一种精神层面的抚慰和缅怀──比如国旗降半旗志哀──以体现生命于社会的价值和人民于国家的价值。《中华人民共和国国旗法》第14条第四款规定，‘……发生特别重大伤亡的不幸事件或者严重自然灾害造成重大伤亡时，可以下半旗志哀’，说明以降旗为普通国民志哀这种体现‘生命至上’和‘以民为本’的价值观已经得到了法律的确认，这实际也是现代文明和现代民主发展的必然。但是，在现实中我们却极少看见国家或地方为普通身份的罹难者降半旗志哀。在公众的印象里，似乎我们国家对于死亡的态度，更注重逝者的身份、社会地位以及与国家政治的关系。比如大家能说得出的寥寥几次‘降半旗志哀’，基本都发生在党和国家领导人逝世后，唯一例外的似乎只有中国驻南使馆遭轰炸，三名殉职的中国记者获得了这种珍贵的哀荣。实际上，《国旗法》1990年10月1日起实施后，我国先后发生过1998年夏季特大洪灾死亡人数过3，000，2003年开县井喷导致243人死亡，2005年沙兰镇中心小学被洪水泥石流淹没，117名师生（其中未成年人105名）丧生等多起‘不幸事件’和‘重大伤亡’。但是，尽管民间舆论热烈，这些事件都没有‘享受’到降半旗的‘待遇’。”
降旗，仅仅是希望能降旗！然而遗憾地是，就没有哪一位政府官员出来对评论者的这一呼声做出回应。所以，面对上述33人与32人命运上的这种不同，我们也许只能套用一下一年多来在中国社会中流传颇广的一种说法：谁让人家那33人是在美国，又谁让这32人是在中国！
转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)
