【大纪元4月3日报导】（中央社记者陈亦伟台北三日电）前台北市长马英九特别费案，台北地方法院今天首度开庭，检辩双方并无太多交锋火花，国民党内高层认为，马英九不必拖延官司，但也不必求快，以免提前打乱布局。不过短期间内，马英九注定要在官司及处理与王金平关系上两面作战，还有硬仗要打。
马英九在开庭前，抢先表明“即使一审有罪仍选到底”，为支持者打预防针，无论一审判决结果为何，无损他参选的决定。不过特别费案时程对马英九参选布局，仍不无影响。
一位党务主管认为，马阵营固然不会拖延官司，但也不必求快，因为官司越快除定罪可能越高之外，无论一审有罪无罪，一审结果过快，二审结果越可能会在明年三月之前出炉，若在总统投票前，二审做出有罪判决，其效应即有可能会是第二个“三一九”。
国民党高层透露，有人曾建议马英九，让官司拖一下，以酝酿“被压迫形象”，但马英九立即拒绝，认为不应借机作文章。党内人士分析，马英九的考量相当正确，因为无可避免的，短期间内，马英九注定要两面作战─打官司、解决马王冲突，马英九的每一步都必须特别小心。
马英九今天开完庭后，立即回到工作室与律师，以及前台北市副市长金浦聪、前北市法规会主委陈清秀等幕僚研商，国民党秘书长吴敦义也前往致意。
熟悉黑金案件的检察官认为，马英九主打“主观无犯意（自认特别费属私款）”、“无不法所有（钱都已捐出）”，策略上并没错，但问题在于，刑法第十六条有规定，不能因不知法律而免除刑责，既然特别费属公款历有明文，马英九不应再在这部分与检方纠缠，因为检方绝对站得住脚，必须另思突围策略。
马英九特别费案十七日将第二度开庭，法界人士建议，马英九应强调特别费制度缺失，若制度完整，为何特别费的请领跟稽核如此宽松，且易让人混淆，是否代表政府根本就不管首长把钱用到哪？若特别费真是要求完全公款公用，为何又容许有一半不需单据，是否代表特别费的设计就是要公款在一定范围内容许私用，如此有何“不法”可言？
