【大纪元5月1日讯】(亚洲时报记者Donald Kirk 4月30日撰文)伦敦—布莱克曼（Tim Blackman）或许是世界上最可怜的父亲之一。他那在东京酒吧做招待的漂亮女儿露茜（Lucie Blackman）2000年被谋杀，七年来他四处奔走，欲将被指为凶手的韩裔日本商人织原城二（Joji Obara）绳之于法。然而，他未待日本法院对案件做出判决，却接受了被告方的贿赂（或许权且称作“抚慰金”吧）。这到底是怎么回事呢？
日本法庭4月24日宣告织原强奸、谋杀露茜的罪名不成立，其后布莱克曼说，所有当初批评他不该接受对方贿赂的指责都是“滑稽可笑的”。可是，难道还有比他这种说法更“滑稽可笑”吗？
一位长期关注日本媒体对这起案件报道的旅英日本人说：“你可以说，这笔钱没有左右最后的判决，但大概没有人会相信这么烂的借口。”
事实上，布莱克曼为被告提供了一张书面声明，当中称他不知道“女儿死因未明”，以及“在女儿尸体上丝毫未发现织原的DNA等证据”。谁又相信这位父亲又能做出这等事？他甚至还在声明中称，他并不知道“在露茜的尸体被肢解和掩埋的时候，织原正身在一间日式酒店里”。
也许布莱克曼会说，这确是实情，但他知道，检控方一定会要求法官不予考虑这份声明。事实上，法官也的确这么做了。
然而，对日本法律体系毫无了解的布莱克曼并没有想到，即使法官声称那笔贿金没有影响其判决，但他却以证据不足为由，驳回案中对织原的指控。
这起官司，似乎并没有让人想起美国的新闻编辑及评论家门肯（H. L. Mencken，1880-1956）。被喻为“巴尔的摩贤人”的门肯，在许多年前就发现这个真理：“当人说跟钱没有关系时，往往是恰恰相反。”
去年9月，布莱克曼签署了上述的书面声明，并声称他这么做，纯粹为指出案中不一致的地方。不过，他的英国账户里，很快便多出了1亿日元（45万英镑）。
英国媒体上，都充斥着谴责与批评的字眼。那位居住在伦敦的日本人说：“谁会相信这些胡扯呢？在日本，没有人会在这种官司中接受任何钱财的。”
布莱克曼却是个例外：多年来为了女儿奔跑，他花费了数以万计英镑。他以为自己一方面可以把钱“袋袋平安”，同时又看到正义得以伸张。但结果也再一次证明了，鱼与熊掌不能兼得。
就在作出审判的前一天，布莱克曼的前妻斯蒂尔（Jane Steare）在伦敦表示，当初也有人要把这笔钱给她，但她拒绝了。她在接受采访时表示：“就我来说，布莱克曼接受了一亿个银币，而30个就让犹大把耶稣出卖了。”
斯蒂尔说，她所能做的就是联络英国驻东京大使馆，要求检控方确保法官对布莱克曼的声明不予采信，以免被告在其中获益。“不然，审判的结果将对我们如同一场灾难。”
但对她同她的前夫来说，如今的判决不啻于一场灾难。虽然织原在其它案件中被判有罪，但他们并未从中获得些许安慰。法官裁定，织原在1992年奸杀了澳洲女子利基维（Carita Ridgway）。两起案件的唯一区别就是，利基维家人没有接受被告方的金钱贿赂。
两起案件都同时令外界质疑日本警方，究竟是否认真调查外籍酒吧女招待受虐（被强奸或被谋杀）等案件。虽然她们通过与日本有钱人饮酒作乐来挣钱，但在日本人眼里，外籍酒吧女招待与妓女无异。日本人认为她们是自作自受，只要给钱，她们什么都做，她们身上的污点难以洗净。
在此背景下，露茜与利基维两案有着惊人的相似之处。利基维的母亲在作出审判后说，若警方及早将给她女儿服用过量催眠药的凶手抓捕归案，可能使不少受害人免遭强奸，甚至能挽救露茜的性命。
若露茜是日本人的话，法官能否轻易放过织原呢？这是人们关心的另一个问题。
任何人只要旁听过日本法庭申案的，就会发现几乎都是检控方获胜。日本并没有陪审团制度；法官认为，若没有充分证据，检控方并不会提起指控。日本一位法律专家说：“日本的检控方做事有板有眼。只有万事齐备后，才会从容上阵。因此，在审判开始前的调查工作会相当漫长。”
但维护日本法律体系的这套说辞，并不适用于涉及外籍酒吧女招待的案件。在以夜生活特色著称的东京六本木区，有着为数众多的外籍酒吧女招待。
在露茜案中，大量证据不利于织原：手机通话记录、在其海滨寓所发现的头发、挖掘工具、水泥等。2001年1月，在露茜最后露面的6个月后，她的尸体在距织原住所不远的一个海边洞穴被发现：不但尸体被肢解为八块，头颅也被封入水泥内。
法官可能以按以下理由，指这些证据缺乏说服力：一是因为尸体被肢解得很难辨识，二是没办法把血迹同织原联系起来。然而，在日本，若检控方就此提起指控的话，被告一般很难逃脱。
在利基维案件中，法官从导致她死亡的催眠药中，找到了“钉死”织原的证据。不过，织原的这个罪名，显然会比残忍杀害露茜要轻很多。利基维的死亡，还可被解释为强奸计划出了岔子：织原在强奸前给利基维的催眠药过量而致其死亡。
从技术上讲，涉及多起强奸案的织原，将不得不面临终身监禁的惩罚。但根据日本法律，他在服刑7年后便可申请假释，况且他在案件审理期间，已被关押了四年半。若织原的律师们成功上诉的话，他或许根本不用再等那么久，便可重获自由。正是这些律师们，向布莱克曼送上了巨额“抚慰金”。
虽然感到失望，露茜的父母并未放弃希望。依照日本法律赋予的权力，他们计划对此无罪裁决提起上诉。他们或许已知道，他们胜诉的几率几乎为零，尤其是考虑到布莱克曼曾作出了接受“抚慰金”的愚蠢决定。
《每日镜报》专栏作家里德（Brian Reade）说：“布莱克曼可以用这么一大笔钱，买个世上最好的枕头，但很难保证他以后能睡上安稳觉。”(http://www.dajiyuan.com)
