【大纪元8月11日报导】(中央社记者田裕斌台北十一日电)次级房贷风暴愈演愈烈，不但美国贝尔斯登 (Bear Stearns)旗下部分基金停止赎回，也蔓延至欧洲市场，法国巴黎银行旗下三档基金因被大量赎回而紧急冻结，不过就目前台湾金融业投资担保债权凭证 (CDO)连结至次级房贷状况，评估受创状况有限。
所谓次级房贷，是指信用评分较低、无法从一般银行借贷的借贷人，可利用支付较高利息的方式，转向次级房贷业者贷款。因为这些借款人的债信较低，违约的风险自然提高。如果房贷业务的逾期缴款、甚至违约不缴款的情形大升，会使得金融机构现金更紧俏，为了解决这些庞大的资金缺口，只好在债信急遽恶化时勉强发行新债，无形中垫高了这些金融机构的筹资成本。
根据行政院金融监督管理委员会调查，国内金融机构及金融商品投资次级房贷有关商品共约新台币750亿元，其中顶多三分之一连结美国次级房贷，台湾金融体系预估损失金额约为连结金额的十分之一，约25亿元。
其中，已认列损失的包括保险业已实现4.8亿元的损失，以及两档国内投信基金共损失950万美元 (约新台币3.13亿元)、25档境外基金共损失1000万美元 (约新台币3.3亿元)，台湾金融业目前已知损失共23.2亿元，以整体金融业的投资规模约1700亿元而言，程度属轻微。
新光金控在法说会上，引述穆迪 (Moody)的统计资料显示，过去7年AA级CDO的本金损失率为0.53％，A级的CDO本金损失率则仅1.93％，显示A级以上CDO的本金损失率甚低，而国内寿险业投资连结至次级房贷的CDO部位大多评等在A级以上，在有下档本金保护下相对安全。
而标准普尔、惠誉穆迪三大国际信评公司也认为，国内金融机构受到美国次级房贷的影响不大，标准普尔预估国内金融机构的曝险金额与金管会差不多，约750亿元，标普并推估国内金融机构连结美国次级房贷的CDO可能造成的损失不超过曝险金额的5％，也就是37.5亿元。台湾金融业因次级房贷产生的实际损失金额，可望控制在37.5亿元至70亿元间。
惠誉则指出，市场对美国次级房贷过度惊慌，台湾损失有限，即使国内金融机构投资750亿元的金融商品有10％损失，约70亿元，影响也不大。
