【大纪元9月16日报导】（中央社记者陈妍君台北十六日电）台湾团结联盟前主席苏进强今天指出，蓝绿两党正推动返联与入联公投，但未来公投案若两案并存，对朝野冲突、紧张与对立只会火上加油。既然台湾政局将在明年出现结构性改变，不妨先让参与联合国形成全民意识，名称问题留待新政府出现后再处理。
现任台湾时报社长的苏进强，出席国策研究院主办的“台湾入联与两岸关系”座谈会时表示，据他了解，因为台湾推动入联与返联公投，近两个月，台湾在国际舆论的能见度是去年同期的四倍，相当程度达到行销台湾民主的效果，对两党的总统与立委选情，也有相当程度的效应。
不过，他指出，蓝绿阵营的公投案若两案并存，将增加公投案通过的难度；纵使公投案以些微差距过关，能否代表多数民意？国际上又会怎么解读？更严重的是，在蓝绿阵营操作下，台湾原本就朝野对立的内部矛盾，可能进而衍生出敌我矛盾。
苏进强说，他之前与副总统吕秀莲和几位政府首长谈到，立法院陆续展开审计长、司法院正副院长、大法官、监察委员人选审查，立委与总统选举也将在明年登场，台湾的政府团队与机制，从立法院、监察院、司法院到行政院，明年都会有结构性的改变。
他表示，既然入联、返联都是参与联合国，新政府团队又将在明年出现，这次公投可考虑采取较弹性的作为。吕秀莲也说，“我们先不要谈论民意，（这次公投题目）用‘我国’行不行？大家先形成共识，名称问题可以等待新政府产生后，再一步一步走。”
苏进强指出，中国进入联合国花了二十多年，台湾或中华民国要参与联合国，纵使公投通过，还有非常漫长的路要走。他赞成以公民投票展现全民意志，但公民投票时若两案并存，将对台湾民主产生严重的伤害，希望先让参与联合国形成全民意识，名称问题留待新政府出现后再处理。
台湾大学政治系教授杨永明表示，公投必须通过，才能凝聚台湾参与联合国的主流民意，但公投过关非常不容易，政府必须深思，公投案应该使用什么名称与内容，也就是美国国务院亚太事务副助理国务卿柯庆生所说的topic与content，才能为台湾取得最大利益。
他建议，政府提出的公投案，应以“支持台湾加入联合国”取代“以台湾名义加入联合国”，这样既能维持台湾的概念，与国民党的返联公投区隔，又不会踩到美国对于“国号更改”的底线，同时凸显台湾希望参与联合国的内涵。
中兴大学国际政治研究所所长卓慧菀认为，蓝绿两党应协商，并提出共同的公投案─“基于每个人都有权透过其政府参与国际合作的基本人权，及据此建立的联合国会籍普遍化原则，您是否同意联合国不应该把台湾排除在外？”，以清楚表达台湾人民一致的心声。
