【大纪元1月23日报导】（中央社记者黄贞贞伦敦二十三日专电）英国“金融时报”今天发表社论，肯定美国联邦准备理事会（Fed）因应经济疲软，迅速大幅调降利率，但认为联准会应该对外说明紧急降息的原因，同时警告这种罕见的急迫式降息，可能带来风险。
这篇以“联准会大幅降息是正确决定”为题的评论文章指出，联准会不等到下周举行的例行会议，二十二日紧急宣布大幅调降利率百分之零点七五，显示联准会十分担忧美国的经济，此举也宣告联准会会采取一切的方法，避免通货紧缩发生，但是这种激烈的货币政策操作，也同时伴随风险。
社论指出，去年十二月联准会开会时，多项经济报告就充分指出美国的经济走缓，包括消费者与企业信心指数大跌，信用紧缩加剧，劳力市场也开始疲软，市场就已经预期联准会将采取宽松的货币政策。
现在促使联准会采取立即降息行动的新发展，是所谓的“信用保险（monoline insurers）”经营出现问题，这种经营不善已成为迫切危机，可能导致更多金融机构受害，信用紧缩，危害经济，接连重创市场信心，可能造成经济衰退，因此联准会大幅降息是预防经济衰退的重要一举。
金融时报指出，联准会的紧急降息也许没有决定性的效果，很多银行担心信用损失，仍在观望是否增加放款，或是将联准会的降息让客户受惠，降息的效果可能是有限的。
社论指出，联准会的紧急降息动作使外界认为联准会已经开始惊慌，并屈服于市场压力（二十一日股市暴跌），同时认为联准会的政策模式难以预期。这些都将使未来联准会的货币政策更难在正常的时间进行。
尽管如此，金融时报认为，目前通货膨胀的危机很明显，因此降息动作确有必要，去年到十二月止核心消费者物价指数增加百分之二点四，连同食品与能源在内的物价指数涨幅更高，不过随着房价将大跌，加上有经济衰退风险，薪资及物价飙升的可能性并不高。
金融时报认为，尽管降息可能带来风险，但值得一试，联准会必须接受可能的负面效应，一旦经济情况趋稳，联准会也应该立即升息，速度和降息一样快。联准会做为“经济医师（economic doctor）”的技巧，即将面临考验。
