郭泉:对国家标准的质疑

郭泉

人气 2
标签:

【大纪元10月12日讯】那个新颁布的含量标准的数值“限量值为2.5mg/kg”,明显地来自FDA-文件《Interim Melamine and Analogues Safety/Risk Assessment》。然而,FDA-那个文件数值的原文和全部是:“150μg MCs per person per day or 2.5 μg/kg bw/day for a 60 kg individual”。FDA-那文件和数值也是为世界卫生组织所采纳的。

仔细阅读世卫组织采纳的数值、做个对比就可看到,刚颁布的含量标准有非常严重的误解和非常严重的忽视:
  
首先,世卫组织采纳的“2.5 μg/kg”是“2.5微克/公斤”,而刚颁布标准的“2.5 mg/kg”是“2.5毫克/千克”。而微克与毫克的关系是:1毫克 = 1000微克 (1 mg = 1000ug),两者相差千倍。请问:食用标准限量值提高千倍的科学依据是什么?如此大规模地增加含毒量,有科研实验数据支持吗?没科学依据和实验数据支持,凭什么把含毒量增加提高一千倍?
  
其次,那个含量标准只有每公斤含量内容,而别的内容,譬如“150μg MCs”和 “bw/day for a 60 kg individual”则全部砍掉。如此做,是不懂呢、还是故意删除?须知,那个“2.5μg/kg”是对60公斤体重的成年人的每日最大限量而言的。把这些条件砍掉,且又用“2.5mg/kg”的含量,那是不是意味着中国幼儿可以摄取成年人之量呢?是不是意味着中国幼儿可以食用比成年人最大限量还要高出千倍的毒品呢?

第三,颁布标准没有“TDI”(Tolerable Daily Intake,每日可摄量)内容。有网友曾在留言中特别提出了一个问题:许多国人不懂TDI。这确实是个重大问题:即便毒品含量是百万分之一或千万分之一,可若是不考虑TDI、每天大量使用和长期使用,那么,积少成多、就会严重威胁健康甚至生命安全。民众不懂TDI-是可以理解的;而制定国家标准的也不懂TDI吗?如此重大问题被忽略了,是有意识的还是无意识的?@(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
【市场营销系列】六十年的刀斧与北戴河的大计
郭泉:请南京“国保”警察善待高敬德
郭泉吁当局善待高敬德 停止打压中国新民党
中国过渡政府第十八次新闻发布会纪要
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论