【大纪元10月18日讯】今年美国大选热闹非凡，不但两党的组合史无前例，而且与金融危机搅在一起，选情显得格外扑溯迷离。临到决战，仍是悬念四伏。
金融风暴已对麦凯恩造成很大负面效应。选民在面临失业、贷款困难、股票和退休金缩水等威胁下﹐对民主党主张的政府干预期望上升。奥巴马民调持续领先。奥巴马已在俄亥俄州、宾州、佛州、密苏里州以及维吉尼亚州等关键州领先。一些传统上共和党的票仓州也倾向奥巴马。据共和党内决策人士估计，奥巴马的选举人票已过270票的胜选门槛。
麦凯恩是否就完全无力回天了？未必。“十月惊奇”仍有可能，就看麦凯恩如何动作。
首先，中间票源的分化会有举足轻重的作用。今年中间选民普遍感到举棋难下，不知该投谁。两组人马各有不足。奥巴马虽口才佳，但政绩乏乏，又带浓烈的左派味。麦凯恩有经验，但棱角不鲜明，右派味不足。于是奥找拜登、麦找佩林，各自补缺。但恰恰是这种“矮子里挑高个”的选民心态，给了麦凯恩一个翻身机会。
其次，麦凯恩若能扬长避短，发挥在信仰、道德原则等共和党传统理念的长处，保住共和党基础票源，就可能反败为胜。而目前麦既没抓住共和党基本票源，又强拼经济弱项，两头失守。
在一般时期，两党在经济上各有千秋，旗鼓相当。但在经济危机时，民众求助心切，民主党的全民福利政策急功近利，比共和党通过减税振兴企业来增加就业更能赢得中下选民。麦凯恩一味在经济弱项上与奥巴马比招，走了下策。
麦凯恩模棱两可的“独立派”形象是其又一大缺陷。麦在反对同性婚姻和堕胎等共和党传统价值观上不够鲜明，不足吸引保守的共和党选民。如果麦凯恩能作自身调整，纠正道德原则倾斜，使共和党基础选民都出来投票，也许能改变选举结果。
再次，麦凯恩如果像里根那样坚定地反对共产邪恶，情况可能会有反转。麦和奥虽然在伊朗、北韩和俄国等问题上有所表态，但对中共邪恶政权都尽量绕开。这与历届大选中总统候选人同声谴责中共有很大不同。麦的表现虽比奥强，但远不及里根。麦质疑奥与极端份子、美共党员及和黑人种族主义者的关系虽对打击奥形象有帮助，但不及直接打击中共邪恶有利，而且这会因奥的黑人身份引起种族主义嫌疑。
麦凯恩已失去了当年把布希送进白宫的道德和伊战两股强势。如果麦不从以上所述作自身调整，既使奥巴马再糟糕，既使有佩林补场，既使出现“十月惊奇”，也只能是“有惊无险”。
麦凯恩要再现“里根奇迹”，唯有回到道德和反共立场，否则奥巴马将稳操胜券。(http://www.dajiyuan.com)
