site logo: www.epochtimes.com

《星期专访》刘忆如︰高估亲中效益 马伤台湾经济

人气: 1
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元10月6日讯】自由时报记者欧祥义/专访

“新政府施政的主轴,都是放在两岸的松绑与开放,低估国际金融风暴的冲击,并高估两岸开放所能带来的效益,两相作用之下,国内经济表现就与政府当初想像的不一样。”日商大和总研首席经济顾问刘忆如言简意赅的剖析当前国内经济金融困境的症结所在。

刘忆如也认为,爱台十二大建设及设立主权基金,都是缓不济急甚至是不恰当的主张,反而是近贫方案与减税等措施,应该加速推动,利用刺激民间消费来维续未来国内的经济成长。

国际金融风暴 轻忽对台冲击

以下是刘忆如针对当前国内外经济金融情势,接受本报专访内容摘要。

记者问(以下简称问 ):能否简略分析此次全球金融风暴的成因?

刘忆如答(以下简称答 ):风暴源头是来自美国,欧洲近日也已经卷入,根本上是房地产的泡沫破灭,历史上也发生很多次的股市及房地产泡沫,最近的一次就是二千年的网路泡沫化,泡沫破的时候,大家都需要一段时间去调整,这次大家会感到特别痛苦,是因为它不只是房地产本身,而且它透过衍生性金融商品,衍生性金融商品的特性,就是以一做十,所以扩散效应十分惊人。

房地产泡沫化是从美国开始恶化蔓延,接着是英国及西班牙等欧洲国家,然后才传递到亚洲;衍生性金融商品也是在美国开始,欧洲也很多,亚洲都是落后的,因为亚洲的金融市场相对欧美是不发达的。

现在令人遗憾及担心的是,亚洲的经济与金融却不能置身风暴之外,因为亚洲的经济发展都是透过出口的途径,依赖欧美甚深,在此情况之下,使得亚洲无端被卷入风暴之中。

问:在整个事件中,政府的反应与应变措施,你的观感如何?

答:五二○政府刚上台时,真的低估金融风暴对台湾的伤害,首先是政府反应太慢,未能及时面对危机的来袭及提醒民众防范,其次,新政府的施政主轴,都是放在两岸的松绑与开放,低估国际金融风暴的冲击,并高估两岸开放所能带来的效益,两相作用之下,国内经济表现就与政府当初想像的不一样。

为何说高估与低估如此重要,电视台作台风预报时,一定会告诉民众可能的路径与可能的影响,这次的风暴如果比喻是一个台风,让大家早一点知道冲击会从哪里来,影响会怎样,这样民众就会有适当的准备,防台工作做得好,伤害就会减到最轻。但是若政府没有提供这个资讯,大家就无从去面对这个台风,那所造成的伤害就会很大。

我认为从五二○至今,前段时间政府根本没做好防台准备。

政策乱反应慢 股民信心全失

问:台北股市跌跌不休,跌幅甚至远大于风暴所在的欧美股市,有人认为是投资人信心不足,你的看法如何?

答:目前台湾最关键的是信心问题,不管是一般经济或是股市表现,一个经济体若是没有信心,就很难有好的表现。没有信心的原因,政府初上台时是因为高估两岸开放与低估金融风暴冲击,一般人对经济走势会如何根本没有清楚的概念,好比台风要来一般人不知道,结果是外面在刮风下雨,自己身上却穿的是夏天单薄的衣服,也没有带雨衣,家里的门窗也没关好,风雨上身时当然会没有信心;相对的如果你有充分的准备,即使是台风,你心中知道风暴终会过去,就不会心慌。

这次风暴有很多人都会问“我该怎么办?”过去这段时间以来,政府也没有做准备,光是讲两岸开放台湾就会很好,此次股市那么多人套牢,就是这些人相信政府的说法,只看到有两岸开放就很好,完全忽略国际上有很多大台风要来。

近贫减税方案 政府不能再拖

再回头谈如何提振信心,第一是要知道外面发生什事情,然后才知道要如何准备,自己有能力的就自己准备,自己能力不够的,例如你需要遮风蔽雨的衣物,政府就应该帮助这种人,这种人多是社会中低阶层,既然台风要来了,有些人真的会撑不过去,像信用卡风暴时也是,最近在做的近贫方案、减税方案等,其实早就应该做了,政府甚至速度可以加快点。

其它像爱台十二大建设,其实可以晚一点做,政府要花的预算,可以作为帮助民众度过此次风暴之用。

问:总统府财经咨询小组会议日前抛出设立主权基金的议题,希望能解决当前的金融困境,你的看法如何?

答:目前提主权基金的构想是很不恰当的,让人有不知从哪忽然冒出来的题目的感觉,台湾当前最需要的是能让民间消费振兴,取代未来可能因金融风暴冲击而消失的贸易出超,作为经济发展的动力;但是主权基金是台湾民众的钱,去投资海外的标的,当要解决国内经济困境为重心时,怎能拿国内的钱去海外投资?所以此时提主权基金的时机点,是很不恰当的。

设立主权基金 时机根本不对

过去在民进党执政时代,就有人提设立主权基金的构想,我那时就极力反对,因为环顾全世界,主权基金绩效最好的就是新加坡的淡马锡,但是他们国内也有批评淡马锡黑箱作业的声浪,可是因为操作绩效太好,所以即使不公开,也不致有太大的阻力。

但是我认为我们根本没有能力操作,国内政府基金操作绩效向来欠佳,而且黑箱作业,像过去的华扬史威灵,就是从国民党开始,再到民进党,现在再回到国民党手上,不管哪一个党执政,台湾的政府根本不擅长投资,更何况在这个时机点要把钱送到国外,到底是什么动机要设立主权基金呢?

问:今年来剧烈的通货膨胀与金融风暴,让一般民众的资产暴露于极大的风险中,对于国人的资产保全有何建议?

答:今年是很困难的一年,前半年是在担心通膨,后半年是在忧心衰退,要抗通膨与抗衰退,是完全不同的资产配置方式。

像抗通膨的话,我们会认为房地产与黄金是比较保值的方式,可是在经济衰退时,资产置于房地产上,也会面临价值消失,一般民众必须要有认知,这个衰退会持续一段时间,时间多长与影响范围多大,都是未知数,如此情况,处理资产的方法就要保守为上。

当前投资布局 少量保本为要

保守是什么意思?就是要保本的钱是很重要,就像台风来时身上难免淋湿,但只要房子不被摧毁,人不要受伤,简单一句就是“留得青山在”是最重要的。以自有资金而言,如像小孩的学费、家里日常的买菜钱等,还是以保留现金为主。有些人认为当前很多股票股价都非常低,想要进场捡便宜,那最好是家里的闲钱,五年、十年都用不到的钱,且投资的目的是长期投资,这一波确实是有很多台湾的股票与海外基金,价格被打到非常低,民众应慎选价格与价值落差太大者,有少量的投资布局,应是还可接受。

可是还是要提醒大家,所谓的保本为上其实不是低价就好。有些公司目前看起来经营绩效还可以,但面临未来的衰退,有些公司就可能会倒闭,台湾在一九九八到二千年时,也曾有地雷股公司大量出现,许多公司在一夕间化为乌有,想要捡便宜结果却赔上辛苦的积蓄。所以当下挑股票,得挑选抗景气循环的产业,例如内需产业,就比较不会受到欧美景气衰退冲击,未来营运前景较能持续长久,民众的资产就能保全住。

(http://www.dajiyuan.com)

评论