【大纪元10月6日讯】〔自由时报记者唐在馨／台中报导〕建筑师并非营利事业，因此具有建筑师资格的议员，能够为市府规划公有市场？
刘国隆搬法令认不需利益回避
台中市扩大内需方案中，有项“公有市场整修工程”规划设计案上网招标，结果由“刘国隆建筑师事务所”以近八十万元得标，市府相关单位为之傻眼，因为刘国隆就是台联党籍市议员，担心涉及公职人员利益冲突回避法，包括台中市府多名官员、甚至议长张宏年都出面“劝退”，但均被刘国隆引据法令拒绝，政风室只好行文法务部寻求解释。
台中市府行文法务部寻求解释
对于自己需不需要“利益回避”？台联议员刘国隆昨天表示，反正他尚未正式接下该案件，法务部说不行、他就不接。而公职人员利益冲突回避法系民国八十九年7月12日公布，很多人只注意“当事人及配偶”，但事实上，二亲等以内亲属都包括在内，有人的妻舅、女婿都承揽县市政府乃至中央政府的相关工程、业务，如果全面追查，“很多人都会有事”。
市府该项公有市场整修工程，工程款三千万元，目前发包规划设计部分，发生刘国隆建筑师事务所得标情形，市府经发处长朱蕙兰说，的确有人质疑利益回避的问题，站在经发处立场，该案属扩大内需案，有时效性，只盼早点解决，案件才能推动；而除了经发处外，包括政风室、法制室，甚至议会大家长张宏年都曾出面希望刘国隆“自行撤标”。
但刘国隆并不愿意，他引据法令表示，第一，该案属中央政府扩大内需案，所有预算并不经过台中市议会审查，他虽担任市议员、但并非监督者；第二，依据该法令第九条的文字，规定公职人员或其关系人不得与受监督的机关为买卖、租赁、承揽等交易行为，而他只是代为“规划”，并没有“动工”，因此是劳务委托、并非承揽。
而同一法源的第三条相关条文中，也规定公职人员之配偶及共同生活的家属、公职人员之二亲等以内家属，担任负责人、监察人、董事及经理的营利事业，也在必须回避的范围；但刘国隆引用所得税法，强调律师、会计师、建筑师、技匠、医师，并非“营利事业”，因此不在规范之内。
刘国隆表示，该案只有近八十万元经费，他根本不可能“赚钱”，但因牵涉台中市许多老旧市场，他因对老旧市场有感情及使命感，才决定投标。
市府政风室表示，由于刘国隆系正式引据法令提出疑义，因此市府已行文法务部寻求解释、做为该案是否通过的依据。不愿具名的市府官员则表示，该案除了法律面外，也有道德面的问题，如果依法论法，不论该案是否通过，未来恐怕都会衍生不少问题，法务部怎么解释？相当重要。
(http://www.dajiyuan.com)
