【大纪元11月25日讯】(大纪元记者黄静荣香港报导)香港人权监察、中国维权律师关注组、公民启动、紫藤及人民规划行动等多个团体昨日召开记者会，回应联合国禁止酷刑委员会听取香港民间团体就中国及香港问题提出的意见，并对委员会于11月21日发表对中国、香港及澳门三份审议结论表示欢迎及感谢。
人权总干事罗沃启指，联合国以往只会对事件表示关注，但这次却罕有的担心搜身常规化使香港警方、入境处及惩教署在没有合理理由下滥权搜身。
委员会强调关注香港独立调查投诉员警机制、脱衣搜身与体腔监察及难民及相关遣返程式三项范畴，并要求香港政府于一年内提供资料；特别关注中国维权律师及维权人士受到骚扰及暴力对待的问题。
审议结论并对香港以下问题表示忧虑：“酷刑”与香港法例下定义狭窄；无法定机制对难民进行甄别；移交逃犯、被判刑人的安排保障不足；培训课程不足；执法部门滥用脱衣搜身，警方搜身循例化，入境处和惩教署“通柜”的做法；警方行动是不当行为；欠缺独立机构调查警务人员的不当行为及滥权；另外，家庭暴力问题严重。
委员会建议香港公务人员应涵盖所有公职人员或以官方身份行使职权的其他人，他们所造或在其唆使、同意或默许下造成的酷刑行为，并令条例可以对施行酷刑提出有效的起诉；确保港医护人员有足够的培训及相关资料，以辨别酷刑的迹象；警方进行脱衣搜身时必须要有合理及清晰的理由及符合《公约》，并成立独立机制监察搜身的程度及程式，搜身资料必须记录，对所有滥权指控必须调查，如属实必须惩处。并建议政府应成立完全独立的机构，调查警务人员行为不当及滥权的投诉，并制订有约束力的建议。
紫藤的钟诗韵对员警滥权搜身情况，希望香港政府尽速修改条例，或用其他仪器取代污辱人尊严的做法。她认同联合国建议成立独立机制调查警员的滥权行为：“好多人受到不合理的对待，比如不给打电话、不给叫律师；一些性工作者求助的时候，员警说一定要提供家人的资料，否则就不录口供。”她认为在今日不应该有这样的事情发生，违反人权。
批警以剥光搜身滥权
人民规划行动代表王浩贤表示，员警用剥光搜身滥权得很厉害，有示威人士被剥光搜身、有家务助理被剥光搜身，甚至一般市民都会受到威胁。新指引实施之后，由7月到现在有超过3,000人被剥光搜身，1日搜身10几个人。他认为，应向港政府施压，回应此问题。
公民启动的何秀兰表示，员警滥权的情况不但在搜身方面，被拉进警署里面受到很粗暴对待的现在都投诉无门。她认为，员警投诉科变相成为员警避免被公众监察的地方，因为投诉到了它那里就如摆进密室，不知放多久，并且投诉了等于给自己的身份曝光，反而招来更多员警的滋扰。市民对员警投诉科非常质疑。
首次提及关注维权律师
年初成立的中国维权律师关注组主席何俊仁表示，对这次联合国有关中国方面的建议，感到相当鼓舞。虽然只有几段文字，但是第一次特别提出对中国维权律师的关注。
何俊仁说：“委员会特别提到北京维权律师腾彪及十大律师之一的高智晟。高智晟为内地法轮功人士3次上书胡锦涛，要求停止对法轮功人士的迫害和虐待而被停牌，其后更被以“煽动颠覆国家政权罪”判刑3年，缓刑5年等迫害。电棍、酷刑不断传出，其一家人更受到软禁，女儿受到国保员警押送上学等。腾彪受到同样对待。”
委员会审议结论的另一个关注人士的胡佳，何俊仁说：“好多维权人士的资料在胡佳入狱之前，透过他被披露出来，可能因为如此就被内地公安打压。因发表5篇批评中国政府的文章及接受境外传媒采访，被控以“煽动颠覆国家政权罪”而判刑3年半。”另外，维权律师李和平及法律维权人士陈光成都受到迫害。
何俊仁表示，联合国禁止酷刑委员会要求中国政府正视这个问题，停止一切迫害及设立独立调查机制。他说，中国报告书里面最缺乏统计数字、具体落实条文的资料及状况。所以对具体问题没有回应，只是否认。
此外，委员会审议结论关注要点包括对八九“六四”民运镇压至今未有追究责任；对宗教团体如法轮功成员受到酷刑的情况等问题。
委员会建议中国政府必须废除损害律师独立执业的相关法律条文，并应调查对律师及上访人士受到的攻击，应在合适的情况下对攻击者提出检控。
(http://www.dajiyuan.com)***
