【大纪元3月16日讯】〔自由时报编译胡立宗／综合报导〕相较于一九八九年六四天安门事件，这次“西藏反中抗暴”事件在新闻报导上最大的不同处在于，网路及数位科技的发达，连中国这样一个箝制新闻、言论自由的极权国家，也无法全面封锁消息：拉萨传出枪响后数小时内，相关讯息和照片就传遍世界，只要有网路就能知道真相。
中国长年管制外国记者前往西藏采访，使得藏人过去的反中抗暴，往往过了很久才间接传到外界。但这次号称二十年来最大规模的抗争冲突中，“公民记者”扮演了关键角色：游客及藏人透过手机、数位相机、文字，快速散布中国镇压的消息，就算官方事后紧急封锁或删除敏感文字，也为时已晚。
在事件发生后，各大通讯社、自由亚洲电台、英国广播公司（ＢＢＣ )等媒体，“解放西藏运动”（ＦＴＣ )、西藏人权与民主中心（ＴＣＨＲＤ )等团体，以及无数旅游部落格成为讯息传递平台，不断张贴出来的讯息以及照片，成为控诉中国暴行的最佳例证。
相对于此，中国网民大肆贴文批评西藏的举动，反倒吊诡地凸显出，网路也让中国人民享有以前没有的自由。相对于六四之后的言论封锁，尽管中国官方媒体仍对西藏事件维持一贯的轻描淡写，但网路让更多中国人发现，事情并不如官方所宣称的那么简单。
尽管多数发言都是基于“西藏是中国不可分割领土”的官方说法，一面倒的批评“西方人对中国内政说三道四”、“达赖喇嘛煽惑西藏反叛”，甚至“恐吓”藏人“如果乖一点，我们还会保障你们的文化及权益；如果不乖，我们还是会保护你们的文化…只不过是在博物馆里了”；但还是有些网路发言不认同官方说法，其中一篇就说道“我不同意西藏是中国的一部分，每个少数民族都有选择自己发展道路的权利”。
留言