【大纪元4月28日讯】北京奥运火炬将到香港进行传递。但是三名远从英国飞抵香港的艺术工作者，包括丹麦雕塑家高志活（Jens Galschiot）原本要参与关注中国人权问题的活动，却被港府拒绝入境。港府的这项举动，使得香港成为第一个为了北京奥运火炬的传递而采取拒绝民众入境手段的地区。
言论自由的内容，包括以艺术形式或者申请合法游行的方式来表达个人的意见。在“一国两治”的包装下，港人是否还保有言论自由、保有“高度自治”，光是看着机场的设施或者市区内的高楼大厦，是看不出什么端倪的。从香港主权移交之后，国际观察港人还保有多少言论自由的指标，只要看一项事实──中国人无法拥有的集会游行自由，尤其是抗议中共这个政权的集会游行活动在香港这块土地上还能不能进行，就可以清楚看出香港人还享有多少的自由。
今天北京奥运的这把火在全世界传递时遭逢数不清的抗议，这些抗议的民众不是为了自己的温饱或个人利益而走上街头，他们都是为了中国人权而来。这些民众在自由的国家，依法享有集会游行的自由；站在自由的土地上，连客居的中国人与出国留学的中国学生们也一并被赋予了相同的自由。可是，中共发动的留学生不顾自己站在别人土地上客居的身份，在澳洲与韩国陆续发生攻击声援中国人权的民众。只允许自己有表达意见的自由，却不允许别人也有相同的自由。（大纪元：奥火韩国传递中国学生施暴多人受伤 http://news.epochtimes.com/b5/8/4/27/n2096816.htm ）
此事最荒谬的地方在于──这些中国留学生是享有别人给予的自由，才能拿着五星旗上街在别人的土地上表达自己的意见！但是话说回来，自由世界国家为什么要容许中国留学生的言论自由？因为人人捍卫他人的言论自由，自己的自由也就得到保障。
今天港府拒绝了声援中国人权的国际人士，对于中国内地民众的人权采取了沉默的态度，屈从了中共这个极权政体。这样的行为伤害的是谁的人权与自由？表面上被押上飞机遣返的是这三位远从英国飞越半个地球而来的人士，但实际上被港府送走的，是香港人应该享有的言论自由。
人生最悲哀的事情是什么？亲手扼杀自己的自由、自缚枷锁于身，恐怕是最可叹的自扼生机行为。18世纪的法国思想家伏尔泰有一句影响后世极深的名言：“我不同意你说的话，但是我愿意誓死捍卫你说话的权利。”伏尔泰一生以捍卫公民自由，特别是信仰自由和司法公正而闻名。港府应该学习伏尔泰这句话，落实港人治港的权利。因为唯有捍卫每一个人的言论自由，港人才能保有自由，而“高度自治”也不会仅剩下二尺小儿的高度。(http://www.dajiyuan.com)
留言