【大纪元6月10日讯】先从一个坏家长的邪理说起 。
在我们的生活中经常碰到好的家长在教育自己的孩子时说：你出去看到人家的东西不要馋，如果想要就告诉我，我给你买，没有钱出力挣，挣不到就认命，外财不可贪；如果有人欺侮你就离他远一点，惹不起躲得起。难道这个家长不是正教吗？当然是（在实际生活中，也有极个别的受恶党斗争哲学毒害太深的人不认可这个理，对此后面在论述）。我想大多数人都会认可的。相反，也有这样极个别的家长在教育孩子时说：看到谁有好东西你就去抢、去夺、去偷；谁欺侮你就与他拚命，打不过就用石头放，用刀子戳。这个家长教育的孩子能好吗？是不是能教育出一个土匪呢？！我想大家一定会说这个家长的教育方法是邪教，是个坏家长。凡是持这样的教育方法的家长是邪恶的。那么，凡是持这样的教育方法的政党呢？当然也是邪恶的。
共产恶党的“阶级斗争”邪说，难道不就是这样的一种邪理吗？就是这样的邪理！！
1、 夺财杀人“有理论”
古人云：“君子愈于义，小人愈于利”。可马克思主义者之流认为：地主有地、资本家有工厂都是剥削的，你去杀他的人、夺他的土地、抢他的工厂没有罪。两眼盯着人家的财贝，挖空心思要把人家的东西弄到自己的手，其不是邪恶之徒之所为吗？地主与资本家剥削假若是不对的话，顶多也只是个一般性的错误（这里排除那种雇佣童工、无度的压榨工人的恶霸），这个错误要比小偷小摸强的多。因此就把他杀了，没收其一切财产，这种行为不仅比地主的剥削要坏千百倍，而且比土匪还坏的多。因为土匪只是要“杀富济贫”，是真是假容易识别，不像这个恶党的这套邪理这么完整。
2、“剩余价值”——阶级斗争邪理的邪根
大家都知道，马克思的阶级斗争邪说的主要依据就是剩余价值邪说。剩余价值学说，是说工人创造了剩余价值被资本家剥削去了。现在连小孩子都知道，只是工人阶级是创造不出剩余价值的，必须资本家、工人、管理者、社会四者共同创造。如果说，剩余价值是工人创造的，那么企业亏损了、倒闭了、破产了又是谁创造的？这责任难道也全怪工人吗？当然是不对的。不言而喻，责任多在企业主。那么，既然亏损了要资本方主要任责，怎么剩余价值就没有资本家的份了呢？
阶级斗争邪说，人为的把人划分两大敌对的阶级，剥削阶级和被剥削阶级。应该说人生在世，由于生生世世各人的道德标准不同，做的善、恶不同，造成的贫富寿妖不同，所以人就有了差别。但是它不是一成不变的，富人可能变成穷人，穷人也可能变成富人，怎么能不分青红皂白地说，富了就有罪，穷了就无罪了。
3、违背辩证法的谬说。
大家都知道马克思是讲辩证法的，辩证法是讲辩证统一的，据说这个法则是适应于万事万物的，那么，怎么到阶级斗争这里就不灵了呢？一临到阶级斗争就是只对立不统一了？就非得打翻在地再踏上一只脚，凡是剥削阶级社会就要砸个稀巴烂了。可是砸来砸去，旧的阶级没去新的阶级又诞生了，而且更加复杂，更加残忍，剥削更加肆无忌惮。在社会主义国家里，其实不叫剥削了，应该叫鲸吞，叫明抢明夺。
4、共产党真的是要消灭阶级吗？
如果“阶级斗争”说是对的话，那么，毛泽东、刘少奇、周恩来的家庭都是什么阶级？如果他们在农村，斗地主的时候是不是也该“砸狗头”呢（当时的运动就叫“砸狗头”）？
在全国人民都不准发稿费的年代，毛泽东的稿费高达几千万元，顶现在的几亿元。按照马克思的理论，这种脑力劳动不是劳动，那么，毛泽东是不是剥削呢？当然应该是了。而且他在全国盖了四十多处别墅，是个什么阶级呢？毛泽东还说：“一个阶级胜利了，一个阶级消灭了，这就是历史，这就是几千年的文明史。”其实这完全是欺骗人民的鬼话。请大家想一想，李自成进北京时是哪个阶级胜利了？洪秀全坐南京时又是哪个阶级胜利了？毛某某进北京又是哪个阶级胜利了？是人民胜利了吗？这些共产党一直吹捧为是代表人民的、代表劳苦大众的，还没等完全取得胜利就腐化堕落起来，还代表什么人民呢？你毛某某掌权后，为你打天下的农民得到什么好处了？鸡狗不如！起码农民没有得到胜利。
共产党以消灭阶级为理由，搞平均主义，但是共产党的特权阶层，从来没有与人民划分成一个阶级，与人民同甘共苦过，而是人为的将阶级划分得更严密，更不可逾越。总的来讲可分为四等：干部、工人、农民、五类分子，或者还可分为全民、集体、个体。集体还分为国家集体、县集体、公社集体、农民。一旦当了农民这一辈子就基本是下了地狱了，要想也混上个吃国家粮的，只有当兵、上学，能混上个名堂的，跳出农门，跻身到另一个阶级，才算从地狱中爬上一层，是好是坏还得看你在历次政治运动中的造化。现在的中国贫富更是天壤之别，试问消灭了什么阶级呢？
5、“鹬蚌”相争，“渔翁”得利。
夺地主的地、杀地主的人，抢资本家的工厂，好歹还编造出一个理由“剥削”，可是农民剥削谁了？为什么在统购统销时，坛坛罐罐都翻遍了还不算完，晚上开大会，将人绑的一串串的，因为一瓢米将人逼的上吊。
知识份子剥削谁了？为什么要设“阳谋”（毛的话）将五十五万正义有识之士打成右派，逼的家破人亡妻离子散？
邓小平为什么要杀学生？
江泽民为什么要镇压法轮功？
看看共产党几十年之所为是要消灭什么阶级？现在他们一个个都成了大地主大资本家，把整个国家的财富居为己有，是什么目的，答案不言自明——
鹬蚌相争渔翁得利：阶级斗争是为了刺激个别无知的农民、工人，为眼前的一点“诱饵”去为“渔翁”夺权而卖命；路线斗争是用来巩固自己的独裁政权、保护自己的既得利益的。在这种邪理的指导下，恶党头目可以随时把他认为需要的人假设为敌人，无论你是不是他的敌人，他都要找一个假设敌。因为他认为只有“鹬蚌相争”，他才会得利。这就是毛某某说的“阶级斗争一抓就灵”的真谛。
6、怎样看待历史上的朝代更替斗争？
有人可能会问，历史上的朝代更替难道不是阶级斗争吗？
纯粹的阶级斗争是不存在的，往往造反的一方，不仅有穷苦大众，也有不少的是富有阶层，像毛泽东、刘少奇、周恩来之流；有些出身贫苦的一旦掌权后也就不再代表劳苦大众，如李自成、洪秀全、朱元璋等辈。阶层与阶层之间的矛盾是存在的，斗争也是有的，但多数是相辅相成，互为依存的。斗争往往是以统治者为一方，被统治者为另一方而表现出来的，而不是以阶级或曰阶层而划分的。而这种斗争又分为两种，一种是官逼民反，这是多数；另一种是土匪造反。当然即使土匪造反也是朝廷腐败所致。其实富有者而当土匪的也不在少数，梁山的宋江、庐俊义等就是明证。统治者也并不是因为宋江、庐俊义等是有产阶级就不压迫他们了，宋江、庐俊义等也不是因为自己是剥削阶级就不起来造统治者的反了。
富而有德乐善好施、扶困济危有之，为富不仁当然有之；贫而不燥，知天信命，安分守己有之，穷则怨天忌人，不知这是前世造的业债，企图以行凶做恶以改变自己的命运者当然亦有之。这怎么能以穷富为标准来划分善恶呢？所以马克思之流说富人就坏，就应该打翻在地，穷人就好，就应该捧到天上；“阶级斗争”之邪理是推动历史发展的动力，芸芸，纯粹是骗取人心，以达“渔翁”得利之邪恶目的。(http://www.dajiyuan.com)
