【大纪元7月30日讯】世人瞩目的杨佳杀警案，由于上海市公安局在刑事侦查阶段一系列的违反程序正义的行为受到社会各界的普遍质疑，上海的当地法院迫于压力已取消了原定于7月29日对杨佳案的开庭审理。公民自由联盟认为这是向中国的司法公正和司法独立的目标迈出的第一步。
纵观杨佳案的起因和发展，有很多涉及司法程序公正的疑点值得人们去思考，去问一个为什么。首先，上海市公安局闸北分局作为杨佳杀警案的受害者，不以利益关联者的身份规避此案，却直接介入杨佳案的刑事侦查，并为杨佳指定了同时担任上海市闸北区政府法律顾问的杨有明为其律师；上海市司法局的司法鉴定中心在一天之内就完成了杨佳的精神状态鉴定，并在报告中一口咬定杨佳具有完全刑事责任能力；杨有明律师自告奋勇承担公诉人的角色，很配合地在媒体上公开发表明显不利于杨佳的评论，声称杨佳”如不出意外，将被判处死刑”，并拒绝公布杨佳和其交谈中有关袭警的动机；上海市公安局违法出动警力，将在网上披露杨佳袭警原因的本案证人苏州的颊啸寅逮捕；上海市公安局违反法律程序，帮助杨有明介绍客源，授意杨有明赴北京以欺骗的手段获得杨佳母亲的律师委托书；上海市检察院第二分院公然违反法律，拒绝杨佳父亲聘请的北京律师和杨佳见面；上海公安机关在杨有明律师获得律师委托书后，将与本刑事案毫无关联的杨佳母亲绑架，阻止其向媒体揭露杨佳发案的真相，非法限制公民的人身自由；上海公安局闸北分局至今拒绝公布杨佳去年10月份在闸北区的派出所里6个小时的完整录像；上海司法机关拒绝将杨佳案异地审理，等等。所有的这一切都充分说明了上海司法的暗箱操作和黑暗，公检法沆瀣一气侵犯公民的自由和犯罪嫌疑人所拥有的合法权益，从而达到隐瞒杨佳案的发案真相，以报复的心态从重从快惩罚杨佳的目的。
无论这次上海地区的法院取消7月29日杨佳案件的庭审是因为法院发现了案件侦查违反程序公正，还是因为北京的李劲松律师控告上海的谢有明律师涉嫌绑架杨佳母亲的公开信引起了高层的重视，我们都赞成上海地区法院的这一做法。如果是前者，我们希望上海的法院从维护社会正义和法律程序正义的原则出发，主动向最高人民法院申请规避杨佳案的审理；如果是后者，我们希望政府领导人不要干涉本案的审理，尤其是中共的政法委不要以所谓”维护社会稳定和人民警察形象”以及维护执政党的统治等等考虑插手案件的审理过程。我们希望通过这一案件的审理，能够让所有的中国公民了解什么是社会正义和司法公正。而要达到这个目的，我们一定要在杨佳案的审理过程中遵循司法独立，司法程序公正，以及允许客观和不受制约的媒体报导。
法院是维护社会正义的最后一道界线，这就是为什么我们特别强调司法独立重要性的原因。如果法院对于案件的审理也带着狭隘的地方主义的偏见和掺杂进党派利益的考虑，那么社会的公平和正义就会荡然无存，中国就会堕落成一个以森林规则为主导的弱肉强食的暴民社会。
公民自由联盟重申，我们不赞成用暴力的手段为自己或他人寻求司法公正，以暴易暴不可能实现社会正义。杨佳案无论对于他本人，还是对于遇害和受伤的警察都是一个悲剧，更何况这些受害人都不是杨佳以前在上海受虐待的直接责任者。但是，我们一定要确保杨佳能够享有作为一个犯罪嫌疑人所拥有的合法权利，包括在拘禁期间不受虐待和酷刑，不遭受刑讯逼供，能够充分按照自己的意愿聘请辩护律师，等等。在此，我们也强烈要求上海公安局立即释放遭非法绑架的杨佳的母亲，公布杨佳去年10月份在派出所遭拘禁的全部录像，规避杨佳案的侦查工作，并向中国公安部申请由京沪以外的第三方司法机关重新进行案件的侦查和审理。
维护公民的自由，让我们从维护杨佳作为犯罪嫌疑人的合法权利开始！
(http://www.dajiyuan.com)
