【大纪元8月3日讯】（大纪元记者周梅报导）8月1日下午，四川省绵阳市平武县与北川交界的地方发生6.1级余震；随之，中国西北出现了日全蚀。8月2日，大陆媒体即登载了这样一则新闻：天文专家称日全蚀与四川6.1级余震无直接联系。
文中称，记者发现在2004年12月26日印度洋大地震和海啸时，也曾出现了日全蚀。就这一问题，该记者采访了南京天文专家王思潮。王思潮表示，“如果说日全蚀引发地震，那是无稽之谈。天文对地震只起触发作用，地震是否发生取决于地球的内部。”
中国民间历来认为日全蚀是凶兆，常将其与灾祸及亡国联系在一起。唐代易经预言大师李淳风在《乙巳占》中云：“日蚀，必有亡国死君之灾。”古代君王会因此下“罪已诏”，修其德，大赦天下，以避灾祸。《后汉书‧孝桓帝纪》记载了在汉桓帝建和三年五月发生日蚀时，桓帝即下诏云：“日蚀毁缺，阳光晦暗，朕祗惧潜思，匪遑启处。”并令因罪被发配边疆的人员“悉归本郡”，以示“修德”。
对于专家的这番言论，大陆网友纷纷留言，表示对专家的不信任和不满。目前，该新闻下已经有500余条留言。以下为部分网友留言：
“专家们请慎重表态！古人就有日蚀与地震有关的说法，当时也许有迷信的成分，今天我们不应该简单认为有联系就是迷信，因为世界上还有许多未知领域等待人类去探索，我们目前不知道的东西、不能揭开的奥秘就不能简单的下结论。没有直接联系，有没有间接的联系啊？日蚀是外因，它完全可能诱发地球内部不稳定的结构而引发地震。所以，你是专家，专家表态一定要慎重，要科学、要留有余地。”
“所谓专家应该补一补哲学课了。”
“貌似今年专家这个词语很忌讳——。”
“这些专家为什么总是事后说的那么肯定？这些话还用得你说吗?随便找个三岁的小孩都会说。你们该说的是什么难道不知道吗?哎，难怪会这样的呢。”
“砖家！砖家！！又见砖家！！！”
“今年为什么地震特别多？？？？”
“中国还有专家？”
“有没有关系何不找来太阳神问问!”
“有触发作用，还不叫直接联系？逻辑怎么这么混乱！”
“非常厌恶这些专家的言论。”
“子曰：知之为知之，不知为不知，是知也！不懂装懂是什么也？”
“这年头，谁还相信专家，不是找玩完么——。”
“专家连牛顿定律都不明白，还什么专家。这真可悲。”
“我记得汶川地震后有专家说那边100年内都不会再出现强震了，可是—–我觉得在技术和科技的领域没有人敢自称专家，否则只能是自取其辱！”
“地震与日全蚀有关，古人都总结过。”
“专家怎么现在一有余震就出来说：某某事件与余震没关系啊。这次倒是说的不是很绝对，有进步，至少知道是‘有点关系，但不是主要关系’。学过高中地理的人都知道，这些自然现象之间是有点关系的。呵呵，怎么能把群众的生命安全寄托在这些专家身上啊。”
(http://www.dajiyuan.com)
