【大纪元1月19日讯】(大纪元纽约综合编译报导)你是幸运“Ｌ”世代吗？英国《金融时报》专栏作家Gideon Rachman最近在文章中把大家都纳入这个世代，因为大家都太幸运了。Lucky！
社会学家很喜欢将不同时期出生的人区分为各种群体。例如广为人知的“战后婴儿潮世代”─意指二次大战结束后1946年至1964年间出生的人们；例如接下来的一代“Ｘ世代”─也就是1965年至1976年间出生的人，在小说家Gideon Rachman的语意中藏有被排挤的意味；接着就是1976年至2000年间出生的“Ｙ”世代。
不过，Gideon Rachman口中的“Ｌ”世代范围宽阔：所有生在欧洲和美国，从没经历苦日子的人都算。这些青中壮年人口的父母或祖父母活过战乱，活过经济大萧条，带给子孙绵延数十年的和平和昌盛繁荣。
这种日子不是一直存在吗？或许，Ｌ世代只是生而逢时，幸运拥有一段“历史上的长假”，而现在可能要迎接尽头了。
毫无疑问，目前大家都很恐慌。源源不绝的坏消息实在太可怕，乃至于伦敦市长 Boris Johnson非常害怕媒体，他抱怨：“接受《金融时报》记者访问一小时，简直像被绑在自杀炸弹客环绕的房间里。”而《CNN》最近一份民调显示，大约 60%的美国人预期目前的经济衰退将演变为经济萧条。
如果我们的经济陷入大萧条年代，那么政治也会进入萧条的非常时期吗？
所谓非常时期，代表新的激进政党、极端的意识形态会出现，民族主义盛行、国际组织诸如联合国将失去声望…最后，战争降临。
拨开各种忧郁看法和天花乱坠的意见，人们仍应思考现在的我们距离1930年代经济大萧条有什么差别。
1945年以来最恶劣的失业数字
当时美国失业率高达 25%、英国失业率也有 20%，饥饿和无家可归的人到处都是。其实，要回到失业情况失控的那个时候并非不可能，去年美国已经出现1945年以来最恶劣的失业数字；如果美国三大车厂今年终于崩溃，总体经济和就业市场将受广泛波及。
许多人都说，现在的政治人物已经从1930年代学到教训。例如美国联准会主席Ben Bernanke就是经历经济大萧条的历史学家与经济学家，他认为自己的举措比起1930年代更有进步。
现代经济学家宛如现代医师，拥有一大堆前人闻所未闻的新工具，过去看似无药可医的经济弊病，现在都能有效治愈。
不过这仅只是理论。实际上，许多经济学家在预测本次危机的规模时摔了个大跟头─既然这些人无法正确诊断经济恶疾，他们是否能开立正确药方？令人没有信心。就算当代经济学家的智识比前人更加出色，或许我们现在面对的是新型态的变种经济病毒，人们还无法判定正确治疗方法？
同样的问题摆在政治人物面前：我们从1930年代获得的经验，能否确保众人不要重蹈覆辙？
引发担忧的现象浮现
不少引发担忧的现象浮现：在去年11月在华盛顿举行的 G20国领袖高峰会议上，与会的所有领导人一致同意对抗贸易保护主义，因为保护主义正是1930年代导致危机恶化的因素之一。然而就在会议结束后几天内，印度、俄罗斯不约而同宣布新的贸易关税。全球经济危机下非常需要国际共同合作，但1930年代残存的教训告诉众人─“合作”在经济萧条的年代可以瞬间冰消瓦解。
过去，经济混乱的时期确实会引发政治和社会动荡，自从去年秋天 Lehman Brothers倒闭后，唯一可以提及的重要民主事件只有美国总统大选，首位非裔民主党国际主义人士Barack Obama当选。其余几个月，不是俄罗斯边界屡生冲突、就是中国南方爆发群体事件、以及希腊至今未息的抗议动乱。
目前的零星暴动和少数国家贸易关系紧绷毕竟与1930年代的情势有落差，在从没看过战乱的Ｌ世代眼中，几乎很难想像我们有可能回到充满武装冲突的年代─国际几大强权只要一言不合就会大打出手。
但是，过去人们也曾经感到类似的不可置信。1911年，大约是前一段和平时期的末尾，一位知名的英国历史学家G.P. Gooch曾写道：“这些文明国家都视战争为过时的决斗，我们现在可以怀抱信心向前看…”
不少当代政治学者也抱着同样的态度，一位美国学者John Mueller表示，“近几年内全求各地都不会有战争。”但以色列与巴勒斯坦在加萨的激战已经传遍全世界，显示这个学者的结论言之过早。
1914年之前，国际恐怖平衡还未出现─这种国际紧张反而让战争发生的概率降低，但却可能妨碍长期以来的经济整合和财富增长，推着Ｌ世代远离好日子。
如同一位英国诗人 Philip Larkin的诗：“我们先是过着幸福快乐的日子，过腻了，接下来担忧和恐惧就降临。”(http://www.dajiyuan.com)
