道明 : 思辨 阅读 思辨

实践、真理、标准

道明

人气 3
标签:

【大纪元1月25日讯】假如比较关心中国大陆现代社会变迁的话,您多半会听说过“实践是检验真理的唯一标准”这句话。(见《光明日报》1978年5月11日特约评论员文章) 它产生的时代背景是:毛泽东1976年逝世之前,拥有无上权威,字字伟大句句真理;之后,一部分权力继承人提出“两个凡是”的说法,(见《人民日报》1977年2月7日社论《学习文件抓纲要》) 简言之,即凡是毛泽东生前的决策指示,都要坚决地继续维护遵循;另一部分上层人士则以真理必须接受实践的检验为由,而提出上面这句话反对“两个凡是”的说法,并最终夺得大权。除去权力归属的争议外,实践真理标准这三者在我们生活中,从个人家庭到民族国际,总是存在的而且关系到我们言行的成效。我们不妨就以这则至今仍然广受推崇和视为圭臬的讲法为题,做个简洁的讨论。

人类自从诞生之日起,就不断地了解认识实际(包括人类自身)和客观规律。实际和客观规律是外在的和唯一的,而人们对其的意识则是内心的和多样的。比如同是一头大象,不同的人对它的印象和描述就不尽相同。如果意识符合于实际和客观规律,即是真理;反之则是偏误。说像有四条腿,符合实际,因而是真理。但是说像的四条腿一样长短粗细,则未必合于实际,为了避免偏误就要加以考查求证。既然是真理,譬如日心说、重力场等,相对地讲,人们就不再刻意反复地去检验它们。而对于不确定者,要想寻求真知真理,就必须反复地检验;检验的方法是实践考察和理论推断,检验的标准是已知的真理,但终极的唯一标准是实际和客观规律,而绝非伟人或权威的言行。盖实践是人为、有限和多样的,而实际和客观规律是外在、无限和唯一的,是人们要了解和遵循的。因此,对于实践真理标准这三者的内涵和关系而言,实践尝试和理论推导是检验实践和理论(包括主义、思想、学说等人们未曾确定符合于实际和客观规律之言行)的方法;而实际和客观规律是检验实践及理论的唯一标准。人类既然想要认识利用实际和客观规律,就必然以其作为最终的目的和唯一的标准,别无他择。

物应天变,适者安。天变指天地宇宙,其按照自身固有的规律运行。万般生物包括人类,无论如何作为,都要不断地调整改变自身,以顺应天变 — 这唯一的标准;而只有符合天变,才能平安生存。几亿年前,恐龙强悍称霸全球,却怠慢天意;曾几何时,竟绝迹于世。

从“实践是检验真理的唯一标准”的逻辑出发,人们轻视或违背实际和客观规律,而以个人的实践作为唯一的标准去行事。那么,世上还有什么绝大多数人愿意接受和遵从的真理可言?世界公允和平还有什么希望呢?此外,拒绝以实际和客观规律作为判别言行的唯一标准,迟早是要受到实际和客观规律的制衡和报复。

上个世纪五十至八十年代,“以阶级斗争为纲”之说只是一己或少数人的实践和思想,却作为唯一的政治标准去贯彻执行,结果广大人民遭受了精神及肉体上的巨大灾难和创伤。二十世纪下半叶至今,人们,尤其是发达国家和富裕起来的人们,以超量的消费推动经济并以此作为社会现代化的标识。尽管这是很多人的实践和思想,但是不知不顾或忽略了人性无限贪欲与地球有限资源环境的冲突,因此人类在全球范围内已经开始感受到自然和自然规律的惩罚。

虽然说实践尝试和理论推导是检验实践和理论的方法,是内心世界联结外在世界之桥梁,但是在意识上升为真理共识之前,人人之间、家庭内部、民族宗教、或地区国际发生了争论纠纷,到底以谁的实践或理论为标准呢?以一己之实践理论或权威武力作为唯一的标准,肯定是难得善解或行不通的。这个时候,实践真理标准这三者显然是缓不济急,人们还能指望什么呢?有什么能够超乎这三者而起作用呢?恐怕唯有仁爱慈悲、谦逊恭让等人性美德修养,是最后的希望和可行的方法以求得和平友好共处。@(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
道明 : 千秋功过 (1)
傅希秋:上帝与高智晟同在
姚国付:“怪”老头令人叫绝的见解(中)
唤醒疼痛的疫情记忆 《一部未完成的电影》获好评
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论