【大纪元10月18日讯】（大纪元记者何淑慧综合报导）香港特首曾荫权在《施政报告》中鼓励市民购买节能灯泡，但事后却被揭发其姻亲代理节能灯泡，令各界哗然，因而被质疑有利益输送之嫌。
曾荫权的施政报告推出的100元悭电胆（节能灯泡）现金券，以环保为名强迫市民购买节能灯泡，计划涉及上亿港币。被传媒踢爆其长子的岳父莫锦泉正是香港电器行内知名的“节能灯泡大王”，其代理的产品市场占有率将近一半，令各界哗然，质疑他利益输送。
否认利益输送
虽然曾荫权否认悭电胆政策，给姻亲利益输送，环境局长邱腾华也说他是政策的建议者，政务司长以下一众官员也发言撑特首。但民众认为特首未申报可能的利益输送，担忧官商勾结。
曾荫权16日早上随即对此予以否认，辩称制订政策的原则是考虑公众利益；并指相关政策是由环境局长提出。特首办16日傍晚又表示，在决定把措施纳入《施政报告》的过程中，曾荫权并不觉得存在利益冲突问题，因此未作出申报。
有立法会议员指曾荫权做法欠缺高透明度，再次加重市民对官商勾结的担忧。
特首非民选 民众无法监督
公民党党魁余若薇表示，这件事体现了大家对于利益冲突都有不同的演绎，尤其是特首不是由一人一票选出来的，很多时候公众因为不能够参决策，对于官商勾结就有很大的疑虑。她同时指责，曾荫权遇事不思解决，死撑。
余若薇还认为，节能灯泡有水银问题的隐患，不适用所有市民，应该给消费者提供一系列的节能产品以供选择。事件还有许多未明朗的地方，他不排除要求立法会介入调查。
另外，社民连立法会议员梁国雄联同数名人士，趁曾荫权15日出席立法会午宴时，在立法会门前向他示威抗议，其后到廉政公署备案，指曾荫权在事件上利益输送，廉署即时启动调查机制。此外，廉署亦可根据“防止贿赂条例”第4、5及10条调查特首，一经定罪，最高刑罚为罚款100万元及监禁10年。
香港大学最新的民调显示，今次施政报告市民满意度只有3成，是曾荫权上任以来的最低。而节能灯泡事件引发的连串风波将令曾荫权未来的施政更加困难。
据悉，曾荫权亲家莫锦泉家族的关连公司“电灯热流有限公司”，是飞利浦节能灯泡香港主要代理商之一，在港占有率达3成，莫家或受惠于悭电胆现金券计划，但曾荫权并未申报及避嫌。 (http://www.dajiyuan.com)
