台司法院：10年未审结案件可终止或减刑

【大纪元10月2日报导】（中央社记者安芷娴台北2 日电）司法院今天表示，为解决久悬未决案件，推动中的“刑事妥速审判法”立法，拟规定案件逾10年未能判决定谳，法院得终止诉讼或减轻其刑；有在押被告的案件，法院应优先密集审理。

学童陆正遭撕票案、汐止吴铭汉夫妇被杀等两起重大刑案，分别延宕22、18年未能审结，一银押汇案更已缠讼30年，都让民众质疑司法效率。

今年台湾签署两项联合国人权公约后，司法院决定加速推动妥速审判相关立法。草案出炉后，司法院已分别在全台各地举办8场公听会，当时有法界人士批评，直接将超过一定时间未审结案件强制终结，是一种“粗糙的正义”，也有人批评速审法忽略探究案件的延宕，不少与法官专业不足有关。

根据司法院公布的“刑事妥速审判法”草案，内容计16条，其中第6、7、8条规定，案件逾10年未能定谳，法官审酌已侵害被告受迅速审判权利时，可判决“终止诉讼程序”或直接减刑。

草案第9条规定，案件自一审起已逾6年，且经最高法院3次以上发回者，二审法院所做无罪更审判决，除判决违宪、违背判例，不得再行上诉最高法院。

司法院刑事厅法官苏素娥表示，原本第6条的条文用字是将案件“强制驳回”，引起部分检察官批评速审法将案件延宕都归责检方，现改为终止诉讼程序，较为中性。

她表示，第6条终止诉讼并非草率结案，法条设计有多重审查机制，例如若案件延宕是被告本身所致，就不符速审法保障的条件。

司法院刑事厅长刘令祺指出，若先前被判有罪的被告因适用速审法终结诉讼时，法院会直接减刑，最多可减至原刑度的一半。

司法院秘书长谢文定表示，司法院已就速审法草案举行完公听会，目前正根据各方意见做汇整，希望能尽速送立法院审议。