【大纪元10月30日讯】 今年五月十九日，马英九在就职周年中文记者会时说，两岸领导人在互动过程中，所用的语言越来越接近时，表示大家都在修正过去自己的立场，摆脱意识形态，希望创造双赢。
然而问题是谁向谁接近？我们没有看到中国领导人认同老蒋总统的“反共必胜，建国必成”，却看到马英九把“血浓于水”与“民族感情”的中共统战语言朗朗上口。这不是双赢，而是中共单赢。
八八水灾满月前夕，马英九出席全国追悼大会致词时说，八八水灾受到全球八十五个国家的援助及关心，特别是中国当局和人民五十亿元的捐助，是外援最大的一笔捐款，充分展现两岸“血浓于水”的情感。马英九在双十国庆致词时又说：今年台湾“八八水灾”，大陆不遑多让，其物资与捐款，也居世界之冠。两岸人民这种“血浓于水”的民族情感，让我们对未来的两岸关系充满信心与期待。
且不论“五十亿”捐款是马英九刻意制造“民族感情”的假大空数字，仅就“血浓于水”这个词语来说，在政治上就是一个种族主义语言。
强调“血浓于水”的感情，就是强调血缘的重要，甚至是高于一切，违背普世的人性与人权价值观。中共讲“血浓于水”，完全歪曲历史，因为中共革命战争的胜利，“歼灭”了八百万国军，那时国军的血不浓于水吗？中共统治中国期间，八千万人死于非命，他们不是“中华民族”吗？那时中共的民族感情又在哪里？现在中共大抓的异议人士，他们不是中国人吗？
中国的宪法，共产党的党章，都把马克思列宁主义当作指导思想，马克思是德国犹太人，列宁是俄罗斯人，马英九与他们也有血浓于水的民族感情吗？“血浓于水”民族感情之说来自中国传统文化，与“非我族类，其心必异”（左传．成公四年）是同一个意思。对用儒家文化包装自己的马英九来说，自然奉为圭臬。然而怎么会与异族的马克思、列宁有“接近”的感觉？
“血浓于水”的论调违逆世界潮流还表现在：
第一，如果血浓于水，欧巴玛就不可能当选美国总统。因为美国人主要是盎格罗．撒克逊人的后裔，与欧巴玛不同血缘。
第二，马英九的女儿更不应该入美国籍。因为他们与美国人不是血浓于水、没有民族感情，入籍美国必然是居心叵测。
第三，“全球化”不可能实现。因为最高利益应该是民族化、种族化，必须实行种族保护主义。
也怪不得中国人移民外国，加入外国籍，中国政府要他们继续爱中国，因为与这些国家的人民没有血缘关系与民族感情。因此他们在美国等西方国家从事政治、经济、科技、军事等间谍活动，吃里扒外，完全在理。
根据这个理论，马政府只可以与中国交好，美国、日本等国的非我族类，其心必异，最多只能利用而已。因此美、日等国，能够相信马英九吗？
中共宣传种族主义，本质上仍然为他们的特权集团的利益服务，这点与希特勒纳粹集团是一样的。例如文革初期，中共的高干子弟就喊出“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”，目的就是要继承权力。马英九的“血浓于水”，不但是投共的反动论调，也是维护“中原”外省权贵利益的歪理。
（作者林保华为资深时事评论员，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
自由时报 (http://www.dajiyuan.com)
