随意：浅谈民主的误区——“妥协”

【大纪元11月17日讯】伪民主们常苦口婆心的谆谆教导我们：“民主是妥协的产物，要学会宽容，要学会有风度的对抗。”一个满身披挂枷锁的奴隶何来谈风度、何来谈宽容，要谈风度谈宽容也先要挣脱、砸碎枷锁再说。民主从不是妥协的产物，而是抗争的产物，妥协不会产生民主只会助长专制、只会制造太监。

妥协是建立在妥协双方彼此人格独立、权利平等、精神自由之上的。没有独立、平等、自由，妥协无意义。没有独立、平等、自由就奢谈妥协，那是挥刀自宫的自我阉割。

妥协的只能是利益而不是人格、不是权利、更不是自由。人格、权利、自由难道也是可以妥协的么？！人格、权利、自由是容不得丝毫妥协、丝毫折扣的。二千多年前孔子就曾言：“三军可夺帅也,匹夫不可夺志也。” 难道现代人反不如古人，其“志”就是如此下贱？！九十多年前，袁氏复辟称帝，蔡锷毅然起兵护国，慷慨誓师：“吾侪今日不得已而有此义举，非敢云必能救亡，庶几为我国民争回一人格而已。”现在那些高唱人格也是可以妥协的伪民主，又有何面目见“为国民争人格”的英烈们。

妥协是实现民主之后，公民之间的润滑剂，而在争取民主之时，妥协是要奴隶自我阉割的手术刀。奴隶主与奴隶之间、统治者与被统治者之间只有血淋淋的抗争与压迫，而没有妥协与宽容。那些鼓吹妥协的伪民主就是要奴隶们在戴上沉重的枷锁之后再拿一把妥协的刀子给你挥刀自宫、自我阉割，他们是要奴隶再进一步沉沦到太监。奴隶还会有奴隶起义，而只有太监才是让统治者最彻底放心的。（写于2009年11月12日）